Копия Дело № 2-27/2023

24RS0008-01-2022-000071-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОА «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования № IP 0079. Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность каждого периода страхования составляет один год, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Согласно п. 6.10 договора страхования, договор прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями заключенного договора, истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 581,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договор страхования, в соответствии с представленным расчетом. Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу. Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании установлено, что вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Спорный договор страхования не содержит условий о его автоматическом прекращении в связи с неисполнением обязанности страхователем по оплате очередного страхового взноса. Поскольку неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

Просят расторгнуть договор страхования № IP 0079 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в сумме 581,08 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. Письменных возражений не представили.

С учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований, поскольку обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для уплаты страховой премии не имелось. Кроме того просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства на основании ранее вынесенного заочного решения.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договор плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 ст. 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления страхователя, между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования (страхование от несчастных случаем и болезней) № IP 0079, согласно которому предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных причинением вреда здоровью застрахованного лица, его смертью в результате несчастного случая или болезни) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.4 договора).

Размер страховой суммы по договору определен в разделе 4 договора, согласно которому страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение № к Договору), являющемся неотъемлемой частью договора; страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике. Страховой взнос за очередной период страхования уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной как дата начала этого периода страхования. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность каждого периода страхования составляет один год (п.п. 6.1, 6.3).

Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором (п. 6.10 договора). О планируемом расторжении договора страховщик предварительно письменно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее, чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю (п. 6.10.1.3).

В соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) (п. 6.6.5) договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Размер страховой премии, уплаченной ФИО1 при заключении договора страхования, составил 4 500 рублей. Кроме того, 22.09 2017 г. страхователем уплачена страховая премия в размере 2 933,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 701,61 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 430,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 983,62 рублей.

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком страховая премия не была уплачена, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 было направлено соглашение о расторжении договора/полиса страхования и необходимости уплатить страховую премию за период действия договора в размере 59,73 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, размер страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 581,08 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были внесены денежные средства в счет полного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 349 394,88 рублей.

Согласно ответу ПАО Банк «ФК Открытие», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, закрыт ДД.ММ.ГГГГ

При этом в соответствии с условиями договора страхования № IP 0079 от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь (с письменного согласия застрахованных лиц), подписывая договор, назначает по договору первым выгодоприобретателем (Выгодоприобретатель -1) – в переделах денежного обязательства по кредитному договору – кредитора. На момент заключения договора им является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (п. 1.5).

Страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3 договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед Выгодоприобретателем-1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования (п. 4.1).

В соответствии с п. 6.3 договора, продолжительность каждого периода страхования составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора (т.е. с 07 октября каждого календарного года).

В соответствии с п. 6.8.3 договор прекращается в случае исполнения (досрочного исполнения) денежного обязательства по кредитному договору в полном объеме – с даты исполнения указанного денежного обязательства.

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора страхования, учитывая, что задолженность по кредитному договору заемщиком была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ФИО1 страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581,08 рублей не имеется, как и не имеется оснований для расторжения договора страхования в судебном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании страховой премии и расторжении договора удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу АО «СОГАЗ», в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей также не имеется.

Разрешая требование ФИО1 о повороте исполнения заочного решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В рамках рассмотрения настоящего иска заочным решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате страховой премии и госпошлина в размере 6 981,08 рублей,

По вступлении в силу указанного решения судом был выдан исполнительный лист ФС №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Факт поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя АО «СОГАЗ» по исполнительному производству в сумме 6 981,08 рублей, т.е. фактическое исполнение решения суда подтверждается письменным пояснениями представителя АО «СОГАЗ» и представленными суду документами.

Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, рассмотрения дела возобновлено.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

При таких обстоятельствах, поскольку заочное решение Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в полном объеме, при настоящем рассмотрении дела в иске судом отказано, имеются основания для удовлетворения ходатайства ФИО1 о повороте исполнения указанного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 443-444 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – отказать.

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 6 981 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Лактюшина

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина