Дело № 2-1-923/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000943-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

16 октября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что она с <ДАТА> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 с <ДАТА> года, ФИО4 с <ДАТА> года. В <ДАТА> году ФИО2 женился и выехал из квартиры, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья и жилищно-коммунальным услугам он не несет. Родственные отношения с ответчиком она не поддерживает. Ее требования сняться с регистрационного учета, ФИО2 игнорирует. Ответчик ФИО5 в течение последних 8 лет в квартире не появляется, уехала на учиться, забрав все свои вещи. Родственные отношения они не поддерживают. Каких-либо договоров о пользовании жилым помещением и проживании в нем между ней и ответчиками не заключалось, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг они не несут. Регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и существенным образом ограничивает ее право на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением. Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела истец поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчики – это ее родной брат и сестра. Спорное жилое помещение первоначально было предоставлено ее родителям как сотрудникам колхоза имени <АДРЕС>. В квартире были зарегистрированы все члены семьи, в том числе и ответчики. После смерти родителей, она продолжала проживать в квартире, работала в колхозе. Ей как работнику колхоза была передана в собственность данная квартира. Ее брат ФИО2 добровольно выехал из квартиры еще 20 лет назад. Ее сестра ФИО4 уехала учиться и осталась проживать в <АДРЕС>, но точного адреса проживания она не знает.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, пояснил, что в принадлежащем истцу жилом помещении помимо истца и ее детей зарегистрированы ее брат и сестра – ответчики по делу, которые долгое время фактически не проживают в спорном жилом помещении, выехали из квартиры в добровольном порядке, расходы на его содержание не несут. Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела суду пояснила, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в добровольном порядке, не несут расходы по содержанию квартиры. Истец с ответчиками связи не поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.1, п.2, п. 4 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, статьи 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора <НОМЕР ИЗЪЯТ>-П от <ДАТА> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ГРЕН от <ДАТА>.

В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2 с <ДАТА>, ФИО4, что следует из выписки из домовой книги от <ДАТА>.

Согласно сведениям МВД России, ответчик ФИО4 сменила фамилию на «Сидорова».

Из искового заявления и объяснений истца ФИО1 следует, что ответчики в добровольном порядке выехали из жилого помещения, расходы по содержанию жилого помещения не несут.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО8 суду пояснил, что истец в данном жилом помещении проживает со своими двумя детьми и младшим братом. Ответчиков в доме истца он не видел уже долгое время.

Показания указанного свидетеля суд находит достоверными, не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем совместно с собственником в качестве члена его семьи. Сам же факт регистрации лица на жилой площади собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В судебном заседании установлено, что ответчики в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, доказательств наличия у ответчиков права собственности в отношении указанного жилого помещения (либо доли в праве собственности на него), материалы дела не содержат, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, а потому регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не может свидетельствовать об их фактическом пользовании данным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина по чеку от <ДАТА> в размере 3000 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО3 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> и подлежащими снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) ФИО3 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, то есть, по 1500 рублей с каждого.

Возвратить ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) излишне уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3000 рублей по чеку от <ДАТА>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук

Копия верна.

Судья: Л.Н. Юзепчук