77RS0033-02-2022-000483-82

Дело № 2-1204/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 184 643 рубля, расходов на оплату госпошлины в размере 4 893 рубля. В обоснование заявления указал, что 07.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере, установленном договором, на срок, установленный в договоре, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты по договору. 11.02.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и НАО «ПКБ» заключён договор уступки прав требования № 022022-ПКБ в отношении спорного договора. На основании указанного договора уступки к истцу перешло право требования по указанному выше кредитному договору. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 20.08.2021 г. по 11.02.2022 г. составила 184 643 рублей 83 копейки, из которых: 154 993 рубля 18 копеек - сумма задолженности по основному долгу по договору; 29 650 рублей 65 копеек - проценты за пользование денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк выдал заёмщику кредитную карту с лимитом кредита 155 000 рублей с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования. При невыполнении условий ставка составляет 25.9% годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с указанным лимитом кредита.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. За период с 20.08.2021 г. по 11.02.2022 г. составила 184 643 рублей 83 копейки, из которых: 154 993 рубля 18 копеек - сумма задолженности по основному долгу по договору; 29 650 рублей 65 копеек - проценты за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

11.02.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключён договор уступки прав требования № 022022-ПКБ в отношении указанного выше кредитного договора, на основании которого право требования перешло к НАО «Первое клиентское бюро».

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 184 643 рубля.

Оснований для передачи дела по подсудности суд по ходатайству ответчика суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 18 заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком кредитным договором, иски Банка к Клиенту предъявляются в Чертановский районный суд г.Москвы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 893 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу НАО «Первое клиентское бюро» ИНН <***> сумму задолженности в размере 184 643 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 4 893 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2023 г.