ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-113/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> задержанного в административном порядке до суда ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, содержащегося в камере административно задержанных ОП № МУ МВД России «Иркутское» до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостинице «<данные изъяты> по адресу: <адрес> «Б», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и оскорбительно приставал к присутствующим гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостинице и выражался нецензурной бранью и с оскорблениями приставал к людям.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах нашла своё подтверждение.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов находясь по адресу: <адрес> он выражался нецензурной бранью и с оскорблениями приставал к гражданам;

-рапортом старшего оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> согласно которому, работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам в общественном месте, а именно в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

-заявлением <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил в отдел полиции и сообщил ложную информацию о нахождении трупа в здании, находящемся напротив отеля, где он находился. Приехавшие по вызову сотрудники полиции и МЧС трупа не обнаружили, на момент приезда ФИО1 сбежал в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь появился в отеле, находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, железным предметом пугал посетителей отеля и ресторана «<данные изъяты>

-объяснением <данные изъяты>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отель пришел мужчина, установленный по документам, как ФИО1, он находился в алкогольном опьянении и не контролировал свое поведение, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе;

-объяснением <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, проходя мимо сквера имени Кирова она заметила мужчину, который вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем она позвонила в полицию;

-объяснением официанта ресторана «<данные изъяты>» <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от работников гостиницы ему известно о том, что мужчина громко выражался нецензурной бранью, ходил без обуви с железным предметом в руках;

-протоколом об административном задержании ФИО1 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенные выше доказательства, судья признаёт их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Представленными материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостинице «<данные изъяты> по адресу: <адрес>», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и оскорбительно приставал к присутствующим гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья, руководствуется требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая состояние здоровья ФИО1, его материальное положение, соблюдая нормы части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя такое наказание справедливым и соответствующим содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Самцова