Постановление по делу № 5-24/2023 от 20.03.2023

<данные изъяты>

Дело № 5-24/2023

УИД 79RS0003-01-2023-000151-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года ЕАО, с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щикнаов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного водителем в КФХ ФИО1, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2023 в 18 часов 05 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, напротив остановки, с признаками алкогольного опьянения: запах из-зо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, был доставлен в каб. 38 МО МВД России «Ленинский» в отдел для дальнейшего разбирательства и составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ(за появление в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренное п.2, 11 ч.1 ст. 12 ФЗ №3 от 07.11.2011 «О полиции».

Согласно протоколу № 43 об административном задержании от 19.03.2023 ФИО2 задержан 19.03.2023 в 18 часов 25 минут, был доставлен 19.03.2023 в 18 часов 15 минут.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенном правонарушении, изложенном в протоколе, признал, с протоколом согласился, пояснил, что от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как находился в алкогольном опьянении, больше распивать алкогольные напитки не будет.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что вина его в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись, сделанная собственноручно ФИО2 об отказе в его прохождении.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>