№
63RS0038-01-2023-002738-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.07.2023 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3812/2023 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что во исполнение заключенного между истцом и Д.Ф.В. договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по выданной карте в российских рублях ФИО3 выдана кредитная карты Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 71 554,80 руб., в том числе просроченный основной долг – 58 129,65 руб., просроченные проценты – 13 425,15 руб. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты Самарской области Д.Ф.В умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусом не заводилось. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются жена ФИО1, сын ФИО2
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № № за период с 18.06.2022 по 03.04.2023 в размере 71 554,80 руб., в том числе просроченный основной долг – 58 129,65 руб., просроченные проценты – 13 425,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 346,64 руб.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991, ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
При подаче иска истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчиком ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены, понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что во исполнение заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 и Д.Ф.В. договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по выданной карте в российских рублях ФИО3 выдана кредитная карты Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для операций по счету карты.
Подпись Д.Ф.В под указанными документами свидетельствует об ознакомлении его с ними, согласии с условиями кредитования.
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом на сумму основного долга по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых.
Согласно Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 03.04.2023 задолженность составляет 71 554,80 руб., в том числе просроченный основной долг – 58 129,65 руб., просроченные проценты – 13 425,15 руб.
Требования (претензии) банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, направленные ответчикам ПАО Сбербанк 01.03.2023, оставлены ответчиками без удовлетворения.
На момент рассмотрения настоящего иска долг истцу не возвращен.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Установлено также, что Д.Ф.В умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос, после смерти Д.ФВ наследственное дело не заводилось.
При этом установлено, что ФИО1 является супругой умершего Д.Ф.В, ФИО2 – его сыном.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, их удовлетворении.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
В силу изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 346,64 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте № № за период с 18.06.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 71 554,80 руб., в том числе просроченные проценты 13 425,15 руб., просроченный основной долг – 58 129,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 346,64 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Срок изготовления мотивированного решения – 26.07.2023 г.
Председательствующий Н.П. Мучкаева