Решение по делу № 2А-1255/2023 от 16.05.2023

К делу № 2а-1255/2023 УИД 23RS0050-01-2023-000996-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 16 мая 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 265 (двести шестьдесят пять) рублей 18 копеек, включающей в себя: пени по земельному налогу в размере 16 (шестнадцать) рублей 98 копеек (начислены за несвоевременную уплату налога за 2020 год); налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 246 (двести сорок шесть) рублей и пени по имущественному налогу в общей сумме 2 (два) рубля 20 копеек (начислены за неуплату налога за 2014 год).

Свои требования административный истец обосновал тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес>, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Темрюкский отдел) и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по <адрес>, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в ИФНС России по <адрес>, должник имеет в собственности земельный участок, указанный в налоговом уведомлении и являющийся объектом налогообложения земельным налогом, а именно:

- земельный участок, адрес: 353523, Россия, <адрес>, ст-ца Ахтанизовская, 1500м западнее, кадастровый №, площадь - 18701, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес>, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, пер. Пролетарский, 12, кадастровый №, площадь - 1741, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 353523, <адрес>, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, <адрес>, кадастровый №, площадь - 1705, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 353523, <адрес>, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, <адрес>А, кадастровый №, площадь - 870, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно сведениям ГУП "Крайтехинвентаризация по <адрес> и <адрес>", представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации в ИФНС России по <адрес>, должнику принадлежат следующие объекты налогообложения:

- квартира, адрес: 353523, Россия, <адрес>, ст-ца Ахтанизовская, <адрес>, кадастровый №, площадь - 59,8, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено (налогоплательщику было передано) налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 633 рубля 18 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1970/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд, общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 265 (двести шестьдесят пять) рублей 18 копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца по настоящему делу с ИФНС России по <адрес> на Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, представитель ФИО3 просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес>, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

<адрес>

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указывает административный истец, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляла 265 (двести шестьдесят пять) рублей 18 копеек.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в материалы дела представлен документ, подтверждающий уплату ответчиком задолженности – чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, поскольку в настоящее время отсутствует предмет спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 265 (двести шестьдесят пять) рублей 18 копеек, включающей в себя: пени по земельному налогу в размере 16 (шестнадцать) рублей 98 копеек (начислены за несвоевременную уплату налога за 2020 год); налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 246 (двести сорок шесть) рублей и пени по имущественному налогу в общей сумме 2 (два) рубля 20 копеек (начислены за неуплату налога за 2014 год) - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко