Решение по делу № 2-384/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-384/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 02 февраля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Э.А.В., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ умерла бабушка истца - ФИО3, которой принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Сын ФИО4 (отец истца) ФИО5, умер /дата/, ввиду чего истец, как внук наследодателя, наследует имущество по праву представления. После смерти бабушки истец не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением, необходимым для оформления наследственных прав.

После смерти ФИО3, примерно с октября 2019 года истец использует гараж, расположенный при указанной выше доле домовладения для хранения своего автомобиля.

Кроме истца, наследником к имуществу умершей ФИО3 является ее дочь, ФИО2, которая обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, утаив тот факт, что у ФИО3 имеется еще наследник.

20.10.2022 года нотариусом Клинского нотариального округа ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым у ФИО2 возникло право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. При этом в наследственном деле имеется завещание ФИО3 от 21.01.1988 года.

Таким образом, ФИО2 реализовала свое право на принятие наследства по одному из предусмотренных законом оснований (а именно наследование по закону), что является правом наследника и исключает возможность принятия им наследства по иным основаниям по истечении срока принятия наследства. ФИО2 не представлено доказательств того, что она не знала и не могла знать о наличии завещания, при этом завещание имелось у нотариуса, однако исходя из вышеуказанных обстоятельств, воли ФИО2 о принятии наследство по завещанию не было.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт принятия им наследства в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3, умершей /дата/. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, выданное нотариусом Клинского нотариального округа ФИО6, как выданное без учета наследника по праву представления. Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону обязательной доли.

Истец Э.А.В. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представители по доверенности ФИО8 и ФИО9, возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что состоит в родственных отношениях с истцом. Ответчик является ее соседкой. ФИО1 она является тетей. ФИО3 она знала, она умерла в 2019 году. ФИО11 принадлежал дом, огород и гараж. Наследниками являлись ее дети. У нее было трое детей и 5 внуков. ФИО11 всегда проживала в доме с младшей дочерью и внучкой. Вступал ли кто-то в наследство, она не знает. В гараже стоит автомобиль, ФИО2 была против того, чтобы там стоял автомобиль. Она видела, как в гараж привозили автомобиль. Дом сейчас закрыт, гараж сдается. ФИО12 до сих пор находится в гараже. Сама ФИО2 домом не пользуется. После смерти матери, ФИО2 там не проживает, а гараж сдается в аренду. Автомобиль стоит в гараже с осени 2019 года, после смерти ФИО11. Мать Э.А. проживает рядом с участком, где стоит гараж. ФИО12 была не на ходу после ДТП и Э.А.В. поставил ее в гараж, хотел ремонтировать. Еще одно место для машины в гараже сдается. А. пользуется гаражом после смерти своего отца. Фактически гаражом пользуется дочь ФИО2. Были ли споры по пользованию гаража, ей не известно.

Свидетель ФИО13 пояснил суду, что является другом ФИО1, дружат с 1997 года. ФИО13 точно не известно, вступал ли ФИО1 в наследство. ФИО12 у А. имеется, но он ею не пользуется. Автомобиль находится в гараже на территории частного дома, где жили его бабушка с дедушкой. Автомобиль стоит там с октября 2019 года. Автомобиль был после аварии, авария была в 2018 году, а перегоняли машину они с А. в 2019 году. Гараж на две машины. Автомобиль по настоящее время находится в гараже. Пользовался ли отец А. гаражом, он не знает. А. пояснил ему тогда, что ставит машину в гараж родственников, будет ее ремонтировать. У кого были ключи от гаража, он не помнит. Когда привезли автомобиль, в гараже машин больше не было.

Свидетель ФИО14 пояснил суду, что является зятем ФИО2, которая сейчас находится в ГБСУСО МО «Пансионат Клинский». Находится она там чуть больше года, до этого она проживала по месту прописки в частном доме, кроме дома на участке имеется гараж. Он бывал в доме регулярно с момента знакомства с супругой с 2020 года. ФИО15 лично он не знал. Гараж представляет собой постройку примерно на две машины. Сейчас в данном гараже хранится автомобиль истца. Какой марки эта машина он не знает, так как не разбирается в марках машин. Автомобиль стоит в гараже с весны 2020 года, об этом он узнал от своей супруги. Гаражом ФИО16 не пользуется, ключи от гаража находятся у супруги. Супруга говорила ему, что приехал брат и попросил поставить машину в гараж. Об этом он узнал где-то весной 2020 года. Ему не известно, вступала ли в наследство ФИО2 после смерти матери. С Алиной он начал общаться с января 2020 года и с этого времени он знает всю информацию по дому и по наследству. На участке он появлялся регулярно, истца при этом не видел ни разу с 2020 года до сих пор. Никаких работ со стороны истца на участке не велось. Они с женой не живут сейчас в доме, но в период с 2020 года по 2021 год он находился каждый день на участке, занимался ремонтом дома. В 2022 году он стал появляться на участке немного реже. Приходить на участок может кто угодно, но пользоваться гаражом истец не может, так как у него нет доступа к гаражу, нет ключей. Истец просил поставить машину в гараж, пока она не будет отремонтирована. Ремонтом машины никто не занимался, автомобиль стоит в гараже по настоящее время. Прямых обращений в адрес истца о том, что его машина мешает, не было. Гаражом пользуется еще друг ФИО2, у него ключи от гаража есть. ФИО16 известно о завещании, оно нашлось, когда они начали оформлять наследство, пару месяцев назад. ФИО2 в наследство вступала после смерти матери на все движимое и недвижимое имущество, обращалась к нотариусу. Он не видел документов на дом и гараж, но знает, что дом сейчас оформлен на тещу. Гараж не новый, он достался по наследству вместе с домом.

Свидетель ФИО17 пояснила суду, что является подругой ФИО9, они дружат с детства, она очень хорошо знает ее маму и бабушку, поскольку они все вместе проживали. Бабушка умерла в 2019 году, а ФИО2 находится в доме престарелых с конца 2021 года, об этом ей рассказывала Алина. Также Алина рассказывала ей, что ее мать вступает в наследство после смерти бабушки. Наследственное имущество состояло из дома и земли. На участке она была, там находится дом, сарай, парник, имеется гараж. В доме сейчас никто не проживает, поскольку ведется ремонт. За участком Алина следит. Гаражом пользуется мужчина, он разгребает снег около гаража. Этот мужчина - друг семьи ФИО2 С какого момента он пользуется гаражом, она не знает. Сколько машин помещается в гараже, тоже не знает. ФИО17 известно, что брат Алины поставил машину в гараж, пока он ее не починит. Это было в 2020 году. Бабушка уже умерла на тот момент. Стоит ли автомобиль в гараже сейчас, ей не известно. Истца на участке она никогда не видела. У ФИО11 было трое детей. К моменту ее смерти, у нее умерли дочь и сын, осталась только ФИО2 Истца ФИО17 никогда не видела. О том, что истец пригнал машину в гараж, она узнала 2-3 дня назад. По поводу завещания она ничего не знает. О том, что возникают какие-то споры, ФИО17 не знала. Истец знал, о том, что бабушка умерла. Но был ли он на похоронах, она не знает. При жизни бабушки, в дом приезжали сестры Алины. После смерти бабушки они не собирались вступать в наследство.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ при наследовании по закону, если на момент открытия наследства нет в живых детей наследодателя, на их место заступают их дети (внуки наследодателя) и т.д. независимо от степени родства (правнуки, праправнуки).

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 п. 9, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 2, подпункта 3 пункта 8 статьи 12, пункта 2 статьи 21, пункта 3 статьи 24 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующего до 1 января 2020 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственная регистрация возникновения, перехода и прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из правообладателей, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Внесение изменений в записи Единого государственного реестра прав, не соответствующих правоустанавливающему документу, осуществляется в соответствии со статьей 21 этого Федерального закона, которой установлен порядок исправления технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что /дата/ умерла бабушка истца - ФИО3, которой принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Сын ФИО4 (отец истца) ФИО5, умер /дата/, ввиду чего истец, как внук наследодателя, наследует имущество по праву представления.

Установлено, что после смерти бабушки истец не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением, необходимым для оформления наследственных прав.

При этом, после смерти ФИО3, примерно с октября 2019 года истец использует гараж, расположенный при указанной выше доле домовладения для хранения своей личной автомашины.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного ГНК г. Клин 19.07.1979 года /номер/, ФИО3 принадлежало недвижимое имущество: 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ после смерти мужа, Э.Б.М. Право собственности на вышеуказанное имущество ФИО3 зарегистрировать за собой не успела.

/дата/ нотариусом Клинского нотариального округа ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым у ФИО2 возникло право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

При этом в наследственном деле имеется завещание ФИО3 от /дата/, что подтверждается копией наследственного дела.

ФИО2 не представлено доказательств того, что она не знала и не могла знать о наличии завещания, при этом завещание имелось у нотариуса, однако исходя из вышеуказанных обстоятельств, воли ФИО2 о принятии наследство по завещанию не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Э.А.В. об установлении юридического факта принятия им наследства в порядке наследования по праву представления после смерти его бабушки ФИО3, умершей /дата/.

Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, фактическое принятие истцом наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей /дата/, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, выданного нотариусом Клинского нотариального округа ФИО6, как выданного без учета наследника по праву представления и прекращении права собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, признании за истцом права собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону обязательной доли.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными, поскольку ответчик считает срок для принятия наследства с 11.08.2019 года, а именно с даты смерти ФИО3, однако истец узнал о нарушенном праве после вступления ФИО2 в наследство в 2022 году, нотариус выдал ответчику свидетельство о праве на наследство по закону 20.10.2022 года, тогда как в суд истец обратился 12.12.2022 года, в связи с чем срок им на обращение в суд с иском не пропущен.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3, умершей /дата/.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, выданное нотариусом Клинского нотариального округа ФИО6, как выданное без учета наследника по праву представления.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования по закону обязательной доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение суда составлено 07 февраля 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова