Дело № 2-2902/2025
УИД 50RS0035-01-2025-002121-87
Решение в окончательной форме 04.04.2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года г. Подольск Московская область
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,
прокурора Городецкого И.В.,
при секретаре Шевченко А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивируя тем, что является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом. В связи с неуплатой алиментов на несовершеннолетнего ребенка образовалась задолженность. Судебными приставами было заведено розыскное дело, которые не дали результатов. Для защиты прав и интересов своего ребенка, ФИО3 обратилась в суд с заявлением для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, для обращением в дальнейшем за социальным пособием для дочери.
Заявитель – ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.
Заинтересованное лицо – Управление Пенсионного Фонда РФ Филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д.13).
В браке у ФИО3 и ФИО2 появилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района брак между ними расторгнут (л.д.14).
ФИО3 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Подольского судебного района о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должником по данному исполнительному производству является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако алименты ФИО2 не выплачиваются, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 417 142,64 рублей (л.д.18). Место нахождения заявителю не известно.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заведении розыскного дела № в отношении ФИО2 (л.д.17).
Согласно справке о проведении исполнительно-розыскных действиях, в результате проведения исполнительно-розыскных действий, место нахождения должника ФИО2 не установлено (л.д.20-21).
Из пояснений заявителя, в последний раз она видела ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он приезжал навестить свою несовершеннолетнюю дочь.
Как следует из ответа на запрос ГБУЗ Московской области «Подольская областная клиническая больница», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью не обращался, в больницу не доставлялся (л.д.40).
Из ответа УМВД России по г.о. Подольск следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном (межгосударственном) розыске, как обвиняемый в совршении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, скрывшийся от СУ УМВД России по г.о. Подольск в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
Военным комиссариатом г.о. Подольск Московской области дан ответ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с письменным заявлением для поступления в добровольном порядке на военную службу по контракту в военный комиссариат г.о. Подольск не обращался (л.д.47).
С учетом представленных доказательств суд признает ФИО2 безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить частично.
Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №.
Требования о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина