Дело № 5-32/2023

УИД 74RS0007-01-2022-011313-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 16 января 2023 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

УИН: 18810474220520069014

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством Хавал Джолион, государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым:

- 14.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, указанные в материалах дела. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места ДТП; объяснения участников дорожно-транспортного происшествия; заключениями экспертов и другими исследованными доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имела место рана мягких тканей лица, тупая травма левого колена, включая повреждение медиального мениска и внутренней боковой связки. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствующего большей степени тяжести вреда, вызывают временное нарушение функции органов и (или) система (временная нетрудоспособность) продолжительностью. свыше 3 недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н).

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, доказанной.

В соответствии с частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Судья районного суда находит доказанным тот факт, что причиной ДТП явились именно действия водителя ФИО1, управляющей автомобилем Хавал Джолион, государственный регистрационный знак №, которая возле <адрес> в г. Челябинске, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицированы судебно-медицинскими экспертами, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Судьей не установлено оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, поскольку ранее между собой указанные лица знакомы не были, личных неприязненных отношений между ними установлено не было, доводов о заинтересованности потерпевших не привел и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего установлено судебно-медицинскими экспертами на основании совокупности представленных медицинских документов и сомнений у судьи районного суда, не вызывает, поскольку экспертиза проведена штатными судебно-медицинским экспертами, имеющими высшее медицинское образование, значительный стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза, высшую квалификационную категорию. Заключение эксперта содержат исследовательскую часть и выводы, которые являются научно-обоснованными, аргументированным и мотивированными.

Нарушение ФИО1 требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и как следствие наступившими последствиями в виде наезда на потерпевшего Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 судья районного суда квалифицирует по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд подвергает ФИО1 административной ответственности.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие полное признание вины, оказание помощи потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств ДТП, личности виновной, ее поведения после совершения ДТП, когда она приняла все меры для оказания помощи пострадавшему, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья районного суда,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф должен быть перечислен. по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Банк получателя: отделение Челябинск банка России / УФК по Челябинской области; банковский счет №40102820645370000062; казначейский счет 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 75701500; ОКТМО 75701000; КБК доходов 18811601123010001140; наименование платежа: штраф ГИБДД; Код подразделения 500; УИН 18810474220520069014

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г.Челябинска лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ.

Судья