УИД: 77RS0017-02-2025-013292-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1035/2025 по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес фио, УФССП России по адрес, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес фио, УФССП России по адрес, в котором просит признать незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы от 14.07.2025 г., вынесенное заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес фио, с обязанием повторно рассмотреть жалобу взыскателя от 25.06.2025 года (регистрационный номер 5723058882) и вынести новое постановление по результатам рассмотрения; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя фио от 16.05.2025 года об окончании исполнительного производства № 607846/23/77023-ИП, обязать возобновить указанное исполнительное производство, перечистить ИП ФИО1 денежные средства в размере сумма.

В обоснование требований указанно, что постановлением судебного пристава-исполнителя фио от 16.05.2025 года окончено исполнительное производство № 607846/23/77023-ИП, в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», сумма взыскания сумма. Вместе с тем взыскателю поступили денежные средства в размере сумма, т.е. сумма недоперечисленных денежных средств сумма.

25.06.2025 г. Административный истец обратился с жалобой на имя начальника Царицынского ОСП посредством ЕГПУ, в которой просил признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСИ фио об окончании исполнительного производства № 607846/23/77023-ИП, возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО2, и перечислить взыскателю сумма (регистрационный номер 5723058883). В ответ поступило постановление но результатам рассмотрения жалобы от 14.07.2025 г., вынесенное заместителем начальника Царицынского ОСП фио, согласно которого в удовлетворении жалобы отказано.

Административный истец не согласен с постановлением по результатам рассмотрения жалобы от 14.07.2025 г., с постановлением об окончании исполнительного производства от 16.05.2025 г., т.к. считает, что административными ответчиками нарушен порядок окончания исполнительного производства, в связи с неполным перечислением денежных средств в рамках исполнительного производства.

Административный истец ИП Гракович А.А. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Из Царицынского ОСП УФССП по адрес поступил отзыв на административный иск, материалами исполнительного производства, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Царицынского ОСП УФССП по адрес.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что на исполнении в Царицынском ОСП УФССП по адрес находилось исполнительное производство № 607846/23/77023-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ФС 042881584 от 05.05.2023 г., выданного органом: Нагатинский районный суд адрес, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма в отношении должника: ФИО2 паспортные данные в пользу взыскателя: ИП ФИО1.

Исполнительный документ предъявлен в установленный законом срок, соответствовал требованиям ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем 11.07.2023 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (далее ИП), копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены взыскателю и должнику.

На основании определения суда 06.05.2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене взыскателя с ИП фио на ИП ФИО1.

В рамках указанного исполнительного производства, в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем, для установления имущественного положения должника, путем электронного документооборота, направлялись неоднократно запросы в регистрирующие органы, а также в банки и кредитные организации, оператором связи.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были вынесены Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На депозитный счет Царицынского ОСП поступали денежные средства взысканные с расчетных счетов должника.

За период с 01.08.2023 г. по 05.08.2024 г. поступающие денежные средства перечислялись в пользу взыскателя - ИП фио в общем размере — сумма; находящиеся на депозитном счете Царицынского ОСП денежные средства в общем размере - сумма, перечислены взыскателю - ИП ФИО1, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 607846/23/77023-СД на состоянию на 08.09.2025 г.

В связи с исполнением требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 607846/23/77023-ИП, на основании ст. 47 ч. 1 п.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

25.06.2025 г. ИП ФИО1 обратился с жалобой на имя начальника Царицынского ОСП посредством ЕГПУ, в которой просил признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСИ фио об окончании исполнительного производства № 607846/23/77023-ИП, возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО2 и перечислить взыскателю сумма (регистрационный номер 5723058883), которая была рассмотрена в установленном порядке, по результатам рассмотрения жалобы 14.07.2025 г. заместителем начальника Царицынского ОСП фио вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении жалобы.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о незаконных действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя У., и заместителя начальника отдела –старшего судебного пристава-исполнителя, по исполнительному производству № 607846/23/77023-ИП, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования административного иска ИП ФИО1 не нашли своего подтверждения, поэтому в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес фио, УФССП России по адрес, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя фио от 16.05.2025 года об окончании исполнительного производства № 607846/23/77023-ИП, обязании возобновить указанное исполнительное производство, перечистить взыскателю денежные средства, о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы от 14.07.2025 г., вынесенного заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФФСП по адрес фио, с обязанием повторно рассмотреть жалобу взыскателя от 25.06.2025 года (регистрационный номер 5723058882) и вынести новое постановление по результатам рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2025 года.

Судья А.И.Шамова