Дело № 2-1175/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001478-80

Поступило в суд 19.07.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» сентября 2022 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

представителя истца - администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области – главы администрации ФИО4,

ответчика ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – ФИО6,

помощника Барабинского межрайонного прокурора Карымовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. администрация Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2-4) в порядке подготовке к участию в деле для дачи заключения по вопросу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением привлечен Барабинский межрайонный прокурор и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении (л.д.6-7) указал и в судебном заседании пояснил, что Новониколаевскому сельсовету Барабинского района Новосибирской области на праве муниципальной собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: , в которой до настоящего момента зарегистрирована по месту жительства ФИО5, вселенная в качестве члена семьи нанимателя ФИО3, с которой ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор социального найма жилого помещения № и в ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут, в связи с выездом нанимателя.

При этом, ФИО5 из спорной квартиры выехала добровольно, до выезда с заявлением о заключении с ней договора социального найма на указанное жилое помещение не обращалась, плату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем, она подлежит признанию утратившей право пользования спорной квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области признала в полном объеме; последствия признания требований иска ей судом разъяснены и понятны (л.д.____), что отражено в письменном заявлении, приобщенного к материалам дела.

Представитель истца и третье лицо ФИО3 не возражали принять признание иска ответчиком, прокурор указал, что признание иска ответчиком, при установленных обстоятельствах, подлежит принятию, и требования иска следует удовлетворить.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, с учетом требований статьи 19, ч. 1 статьи 49, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" N 14 от 2 июля 2009 года, ст. ст. 39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом установленных обстоятельств, согласно которым:

- Новониколаевскому сельсовету Барабинского района Новосибирской области на праве муниципальной собственности на основании Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в РФ на… …и муниципальную собственность» принадлежит квартира № с кадастровым №, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.9);

- ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с условиями которого нанимателю и членам его семьи предоставлена для проживания квартира по адресу: (л.д.23-24);

- в соответствии с п. 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО5, которая является ответчиком по настоящему гражданскому делу и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства по спорному адресу (л.д.___);

- наниматель ФИО3 и члены её семьи, в том числе ответчик ФИО5 из квартиры №, расположенной по адресу: выехали и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: (л.д.29), а ФИО5 фактически без регистрации проживает по адресу: , в связи с чем, исходя из п.10 договора договор считается расторгнутым в отношении нанимателя и членов ее семьи со дня выезда;

принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в соответствии с подпунктом «е» п. 31 приведенных выше Правил, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: .

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении решается вопрос о судебных расходах.

В соответствии с требованиями ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика, не освобожденной от уплаты госпошлины, в бюджет Барабинского района подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: .

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета по адресу: .

Взыскать с ФИО5 в бюджет Барабинского района Новосибирской области госпошлину в размере 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 26.09.2022г.