дело № 2-234/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 07 февраля 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Истец указывает, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, не проживают в указанной квартире, личных вещей не хранят, доли в праве собственности не имеют, какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой с ними не заключалось. ФИО2 живет и работает в <адрес>. ФИО3 выехала в <адрес>.

Также истец указывает, что ответчик ФИО4 в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ год. Брачные отношения между истцом и данным ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. ФИО4 доли в праве собственности не имеет, какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой с ней не заключалось. В настоящее время ответчик ФИО4 выехала в <адрес>.

Отмечает, что ответчики не несут бремя содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг. Истец вынужден один нести все расходы. Истец неоднократно обращался к ответчикам по поводу добровольного снятия с регистрационного учета, но ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в жилом помещении.

В связи с изложенным, истец ФИО1 просит признать ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО4, в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной квартире зарегистрированы дочери истца - ФИО2, ФИО3

Судом установлено, что какое-либо соглашение между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 по пользованию данным помещением не достигнуто. Ответчики ФИО2, ФИО3 общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, перестали быть членом семьи истца, в данном жилом помещении не проживают.

Суду каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиками ФИО2, ФИО3 спорным жилым помещением не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

В связи с изложенным, ответчиков ФИО2, ФИО3 необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, также указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Тем самым, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для органа регистрационного учета для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрации по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.