УИД: 77RS0034-02-2025-002573-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14376/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Префектуре Троицкого и адрес о признании лицами, имеющими право на получение денежной компенсации в связи со сносом гаражей, обязании утвердить дополнительный адресный и пофамильный список владельцев гаражных боксов адрес,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Префектуре Троицкого и адрес о признании лицами, имеющими право на получение денежной компенсации в связи со сносом гаражей №№ 50, 58, 65, 67, 71, 72, 128 в адрес по адресу: адрес, адрес, обязании утвердить дополнительный адресный и пофамильный список владельцев гаражных боксов адрес.

Требования мотивированы тем, что истцы являются владельцами гаражных боксов №№ 50, 58, 65, 67, 71, 72, 128 в адрес по адресу: адрес, адрес, согласно Протоколу общего собрания № 2 адрес от 25.01.2020 года. Указанное движимое имущество длительное время на договорной основе находилось в постоянной эксплуатации истцов, использовалось истцами по назначению. Проектом планировки территории адрес, ограниченной МКАД, адрес, Киевским адрес адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 19.11.2019 № 1530-ПП, предусмотрено строительство ЛОС на месте сноса адрес. Функции государственного заказчика при строительстве данного объекта выполняет ГКУ «Москворечье», генерального подрядчика ООО «АрхСтройГрупп». Письмом от 22.03.2023 года исх. № 380, адрес обратилось к ответчику с просьбой включить указанных лиц в адресный перечень и по фамильный список на право получения компенсации за снос гаражей-боксов в связи с изъятием земельного участка. Ответом Префектуры ТИНАО адрес от 25.04.2023 года № 090147-4161/23 было указано на необходимость решения данного вопроса в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Префектуры ТиНАО адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются владельцами гаражных боксов №№ 50, 58, 65, 67, 71, 72, 128 в адрес по адресу: адрес, адрес, согласно Протоколу общего собрания № 2 адрес от 25.01.2020 года.

Префектура является территориальным органом исполнительной власти адрес, подведомственным Правительству Москвы, и осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес».

В соответствии с пунктом 2.3.9 Положения о префектуре административного округа адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-1111, в случаях, установленных нормативными правовыми актами адрес, префектура осуществляет мероприятия по освобождению территорий для строительства объектов капитального строительства за счет средств бюджета адрес.

Выплата денежной компенсации владельцам сносимых гаражей осуществляется в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 09.03.2011 № 63-ПП «Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий адрес».

Для получения денежной компенсации право собственности владельца гаража должно быть подтверждено соответствующими документами. Согласно пункту 2.2 Положения право собственности на гараж подтверждается любым из следующих документов: актом, изданным органом государственной власти или органом местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; договором и другой сделкой в отношении гаража, совершенной в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения гаража на момент совершения сделки; свидетельством о праве на наследство; вступившим в законную силу судебным актом; актом (свидетельством) о праве на гараж, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; документом, подтверждающим членство в соответствующей организации автомобилистов; иными документами, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход прав.

Согласно пункту 5 Положения в целях освобождения адрес в префектуру направляется обращение для проведения мероприятий, предусмотренных пунктом 6 Положения, инициатором освобождения территории.

Инициатором освобождения территории выступает, в том числе, государственный заказчик после принятия решения и выделения бюджетных ассигнований, предусмотренных пунктом 4.1 Положения (пункт 5.1 Положения).

Согласно пунктам 6, 6.1 Положения после получения обращения, предусмотренного пунктом 5 Положения, префектура составляет адресный и пофамильный списки владельцев гаражей и утверждает их в следующем порядке: в месячный срок со дня получения обращения (пункт 5 Положения) обеспечивает в различных формах, в том числе с использованием средств массовой информации, уведомление владельцев гаражей, расположенных на освобождаемой территории, о проведении мероприятий по освобождению территории (пункт 6.1.1 Положения); в течение 30 рабочих дней со дня уведомления (пункт 6.1.1 Положения) осуществляет прием от владельцев гаражей заявлений с соответствующими правоподтверждающими документами (пункт 6.1.2 Положения); в течение 5 рабочих дней с момента истечения срока, указанного в пункте 6.1.2 Положения, на основании правоподтверждающих документов составляет и утверждает путем принятия правового акта адресный и пофамильный списки владельцев гаражей (пункт 6.1.3 Порядка).

Выплата денежной компенсации осуществляется инициатором освобождения территории в срок, указанный в соглашении (пункт 9 Положения).

Пунктами 4, 4.1 Положения предусмотрено, что выплата денежной компенсации производится органом исполнительной власти адрес или подведомственным ему государственным казенным учреждением адрес, определенным в качестве государственного заказчика, в случаях, предусмотренных пунктом 1.1 Положения (то есть в случае освобождения территории адрес для осуществления строительства за счет средств бюджета адрес).

Таким образом, префектура в рамках постановления Правительства Москвы от 09.03.2011 № 63-ПП осуществляет прием от владельцев гаражей заявлений с соответствующими правоподтверждающими документами и на основании представленных владельцами гаражей правоподтверждающих документов составляет и утверждает путем принятия правового акта адресный и пофамильный списки владельцев гаражей (пункты 6.1.2, 6.1.3 Положения).

Как указывает ответчик в письменных возражениях и приложенных к нему письменных документов, в префектуру обращается именно владелец гаража (пункт 6.1.2 Положения), о чем истцы не могли не знать, поскольку все истцы были включены в утвержденный префектурой адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес и получили компенсацию за иные гаражные боксы, а именно: ФИО1 был включен в утвержденный префектурой адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес, утвержденный распоряжением префектуры от 18.02.2020 № 20-РП в отношении гаражей № 1,2; ФИО5 был включен в утвержденный префектурой адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес, утвержденный распоряжением префектуры от 18.02.2020 № 20-РП в отношении гаража № 27; ФИО3 был включен в утвержденный префектурой адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес, утвержденный распоряжением префектуры от 18.02.2020 № 20-РП в отношении гаража № 151; ФИО4 был включен в утвержденный префектурой адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес, утвержденный распоряжением префектуры от 15.07.2020 № 136-РП в отношении гаража № 47; ФИО2 был включен в утвержденный префектурой адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес, утвержденный распоряжением префектуры от 18.02.2020 № 20-РП в отношении гаража № 154.

Адресной инвестиционной программой адрес на 2019-2022 годы, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 15.10.2019 № 1323-ПП «Об Адресной инвестиционной программе адрес на 2019-2022 годы» (в редакции от 29.09.2020) предусматривалось строительство ливневых очистных сооружений на адрес «Мамыри», в связи с чем гаражи адрес, которые располагались в зоне строительства ливневых очистных сооружений, подлежали сносу.

Строительство ливневых очистных сооружений на адрес «Мамыри» осуществлялось за счет средств бюджета адрес (пункт 2 постановления Правительства Москвы от 15.10.2019 № 1323-1111, в редакции от 29.09.2020).

Главным распределителем бюджетных средств по реализации строительства объекта: «Ливневые очистные сооружения на адрес «Мамыри» являлся Департамент развития новых территорий адрес. Функции государственного заказчика при строительстве данного объекта выполнял ГКУ «Москворечье».

Градостроительно-земельной комиссией адрес было одобрено решение о выплате денежной компенсации владельцам гаражей и освобождение территории по адресу: адрес, в районе адрес, адрес, уч. № 18г/1.

Префекту ТиНАО было поручено в срок до 20.02.2020 утвердить адресные и пофамильные списки владельцев гаражей путем принятия правового акта и направить соответствующие материалы в Департамент развития новых территорий адрес.

Руководителю Департамента развития новых территорий адрес было поручено в срок до 30.04.2020 обеспечить выплату денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей, что подтверждается копиями решений ГЗК от 26.12.2019 (протокол № 38, пункт 63), от 26.03.2020 (протокол № 9, пункт 81.12), от 05.06.2020 (протокол № 15, пункт 73).

В целях реализации постановления Правительства Москвы от 15.10.2019 № 1323-ПП «Об Адресной инвестиционной программе адрес на 2019-2022 годы», в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.03.2011 № 63-1111 и решением ГЗК от 26.12.2019 (протокол № 38 пункт 63) распоряжением префектуры Троицкого и адрес от 18.02.2020 № 20-РП «Об утверждении адресного и пофамильного списка владельцев гаражей адрес был утвержден адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес, что подтверждается копиями распоряжения префектуры адрес Москвы от 18.02.2020 № 20-РП «Об утверждении адресного и пофамильного списка владельцев гаражей Гаражностроительного кооператива «Тополь», в редакции распоряжений префектуры от 15.07.2020 № 136-РП, от 29.01.2021 № 8-РП, от 01.04.2021 № 70-РП, от 13.12.2022 № 281-РП, от 24.06.2024 № 179-РП.

В соответствии с решением ГЗК от 26.12.2019 (протокол № 38 пункт 63) утвержденный адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес был направлен префектурой в Департамент развития новых территорий адрес для осуществления выплаты денежной компенсации в связи со сносом гаражей.

Также префектурой в адрес ГКУ «Москворечье» были направлены комплекты документов на владельцев гаражных боксов адрес для организации дальнейших мероприятий по выплате денежной компенсации владельцам сносимых гаражей.

По сообщению ответчика, на момент принятия решений ГЗК, а также в ходе проведения Департаментом развития новых территорий адрес рабочих совещаний, заявлений от владельцев гаражей №№ 50, 58, 65, 67, 71, 72, 128 с соответствующими правоподтверждающими документами на указанные гаражи в префектуру не поступало, в связи с чем в отношении гаражных боксов в адрес № 50, 58, 65, 67, 71, 72, 128 соответствующее распоряжение префектуры не выпускалось.

Выплата денежной компенсации владельцам сносимых гаражей адрес осуществлялась государственным заказчиком - ГКУ «Москворечье» на основании соглашений об осуществлении денежной компенсации, заключаемых с владельцами гаражей, которые были включены в утвержденный префектурой адресный и пофамильный список владельцев гаражей (пункты 4, 4.1, 9 Положения, решение ГЗК от 26.03.2020 (протокол № 9, пункт 81.12).

В настоящее время мероприятия по сносу гаражных боксов адрес реализованы в рамках постановления Правительства Москвы от 09.03.2011 № 63-ПП, индивидуальные гаражи прекратили свое существование, как объекты.

В письменных возражениях представитель ответчика указал, что в 2023 году председатель от имени кооператива адрес обратился в префектуру по вопросу включения гаражных боксов № 50, 58, 65, 67, 71, 72, 128, а также граждан ФИО1, фио, фио, фио, фио в ранее утвержденный адресный и пофамильный список владельцев гаражей адрес» для последующей выплаты им денежной компенсации в связи со сносом гаражей.

В ответе префектуры от 25.04.2023 председателю адрес было разъяснено, что мероприятия по сносу гаражных боксов адрес реализованы в рамках постановления Правительства Москвы от 09.03.2011 № 63-ПП, индивидуальные гаражи прекратили свое существование, как объекты, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется на основании судебного акта.

Таким образом, право на получение денежной компенсации за снос гаражей №№ 50, 58, 65, 67, 71, 72, 128 в адрес у истцов не возникло, в связи с отсутствием факта обращения владельцев указанных гаражей с соответствующими правоподтверждающими документами в префектуру.

Учитывая, что выплата денежной компенсации владельцам сносимых гаражей адрес осуществлялась ГКУ «Москворечье» (пункты 4, 4.1, 9 Положения, решение ГЗК от 26.03.2020, протокол № 9, пункт 81.12), доводы истцов о том, что в рамках настоящего дела денежная компенсация выплачивается префектурой являются необоснованными.

Оценив ввсе представленные письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ истцами суду не было представлено относимых и допустимых доказательств наличия правовых оснований для выплаты в их пользу денежной компенсации, в связи со сносом гаражей, суд находит исковые требования истцов необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Префектуре Троицкого и адрес о признании лицами, имеющими право на получение денежной компенсации в связи со сносом гаражей, обязании утвердить дополнительный адресный и пофамильный список владельцев гаражных боксов адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2026 года.

Судья А.С. Пучкова