УИД 70RS0010-01-2022-001280-89
№ 5-376/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Стрежевой Томской области 26 сентября 2022 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданка ФИО1, находясь по адресу: , на лестничной площадке 3 этажа, с признаками алкогольного опьянения, а именно: с шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказывалась сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку, упиралась ногами и руками в двери служебного автомобиля, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 судье пояснила, что с обстоятельствами совершения административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна, раскаивается, была выпившей, отмечала день рождения подруги. Имеет доход в размере рублей в месяц, не имеет долговых обязательств, кроме как оплату за съемное жилье в размере рублей ежемесячно.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении:рапортами сотрудников полиции Ч. и А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданка ФИО1, находясь по адресу: , на лестничной площадке 3 этажа, с признаками алкогольного опьянения, а именно: с шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказывалась сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку, упиралась ногами и руками в двери служебного автомобиля, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями С., информация в котором аналогична информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции.
Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании и противоречий не содержат.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины и ее раскаяние, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>. 430.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Шойжун