УИД 59RS0004-01-2025-003716-18
Дело №2-3095/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.10.2025 г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми, ТУ Росимущества Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО1, признании права собственности на денежные средства, оставшиеся на счетах ФИО1 (л.д. 3-4).
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, истец ФИО2 является наследником первой очереди, иные наследники из состава первой очереди отсутствуют, завещание ФИО1 не оставила. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств на счетах в банках в размере <данные изъяты>, но из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство истец не может самостоятельно их получить. Указывает, что является пенсионером, на иждивении истца и под ее опекой находится ее сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся инвалидом <данные изъяты>, является недееспособным, в отношении него оформлено опекунство. Уход за ФИО4 требует много сил и времени, в связи с чем, истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В <данные изъяты> истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, однако ей отказано ввиду пропуска срока.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принятого в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Пермском крае, поскольку имеется наследство в виде денежных средств.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проживала в течение 26 лет в интернате в <Адрес>. ФИО1 скончалась в ДД.ММ.ГГГГ, как поясняет истец, она не могла ранее обратиться к нотариусу с советующим заявлением, поскольку ухаживает за недееспособным сыном ФИО4, страдающим психическим заболеванием. В ДД.ММ.ГГГГ от заведующей интерната, где проживала ФИО1, истец узнала о наличии денежных средств на счетах, принадлежавших матери. О смерти ФИО1 истец узнала сразу в ДД.ММ.ГГГГ, а о наличии денежных средств спустя два года после смерти ФИО1 Отношения с матерью поддерживала, приезжала на выходные.
Представитель ответчика муниципального образования "город Пермь" в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее направил письменный отзыв относительно требований (л.д. 34-36).
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, мнение по заявленным требованиям не выразил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 23), сведениями из Управления ЗАГС администрации г. Перми (л.д. 28).
Истец ФИО2 (до заключения брака ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 19), сведениями из Управления ЗАГС администрации <Адрес> (л.д. 28).
Установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет отсутствуют открытые наследственные дела наследодателя ФИО1 (л.д. 13).
В качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства, ФИО2 указывает, что является матерью и опекуном своего сына ФИО4, данные обстоятельства подтверждаются решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24).
Поскольку истец осуществляет уход за своим недееспособным сыном, не может его оставить дома одного, то своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Кроме того, истец не знала, что осталось наследственное имущество в виде денежных средств после смерти матери, доступа к ее счетам у ФИО2 не было, о деньгах узнала от директора интерната спустя 2 года после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с аналогичными требованиями о восстановлении срока для принятия наследствеая оставшегося после смерти ФИО1, но из-за необходимости ухода за недееспособным ФИО4 явиться на судебное заседание не смогла, в результате определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 оставлен без рассмотрения.
Также судом установлено, что ФИО2 является пенсионеркой, уход за недееспособным ФИО4 осуществляет одна, брак с отцом ФИО4 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 25).
По сведениям ПАО Сбербанк на счете ФИО1 № имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>, на счете № – <данные изъяты> (л.д. 32). На счете открытом в ПАО ВТБ № остаток <данные изъяты> (л.д. 33).
Учитывая, что ФИО2 является опекуном недееспособного ФИО4, в одиночку осуществляет за ним уход, является пенсионером, о наличии наследства узнала не ранее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась первоначально в Ленинской районный суд г.Перми ДД.ММ.ГГГГ (то есть менее 6 месяцев спустя как узнала о наследстве), то суд находит причины пропуска срока уважительными, а требование о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:
восстановить ФИО2 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 (<данные изъяты>) на денежные средства находящиеся на счетах ФИО1 открытых в ПАО Сбербанк №, №, а также на счете открытом в ПАО ВТБ №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева
<данные изъяты>
<данные изъяты>