ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«13» июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Ласенко Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо: ПАО "Сбербанк", о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Банк ВТБ", третье лицо: ПАО "Сбербанк", о взыскании неосновательного обогащения в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 04.05.2023 истец, совершая своему знакомому перевод на карту с номером 2200 2404 2036 5225, выпущенной ПАО "Банк ВТБ", путем использования Системы быстрых платежей ЦБ РФ допустил ошибку и осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу с номером карты 2200 2404 2036 2552 в размере 118000 руб., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты. Истец обратился в ПАО "Банк ВТБ" за получением информации о получателе денежных средств, однако в получении информации Банк отказал истцу, сославшись на банковскую тайну. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 118000 руб.

Протокольным определением от 13 июля 2023 года по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО "Банк ВТБ» на надлежащего ответчика ФИО3, так как он является получателем денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании просил суд передать настоящее гражданское дело в Невельский районный суд Псковской области по месту жительства надлежащего ответчика ФИО, на счет которого осуществлен перевод денежных средств.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Невельский районный суд Псковской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.

Согласно ответу на запрос, предоставленному ПАО "Банк ВТБ", ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: 182500, <...>, то есть на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по месту жительства в Невельском районе Псковской области.

Иных сведений, подтверждающих место жительства ответчика на территории Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, когда ответчик проживает по адресу: 182500, <...>, и когда в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Невельский районный суд Псковской области.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № 2-2842/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо: ПАО "Сбербанк", о взыскании неосновательного обогащения передать в Невельский районный суд Псковской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: