Дело № 2-5080/2025

УИД 74RS0007-01-2025- 5751-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Латыповой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 907157 рублей 47 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 23143 рублей 15 копеек.

В обоснование требований указано, что 30 января 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № в электронном виде с простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк онлайн», по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 800000 рублей, сроком на 60 мес., под 27,9% годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами 25 числа по 24860 рублей 42 коп., однако, заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не исполняет. Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2010 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор на банковское обслуживание при заключении которого ФИО1 был ознакомлен и согласен с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» и принял на себя обязательства их выполнять.

06 апреля 2023 года на основании заявления ФИО1 последнему подключена услуга «Мобильный банк» с использованием единого мобильного номера +№

В пункте 8 раздела «подтверждения сведений и условий» заявления на банковское обслуживание ФИО1 выразил согласие на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, являющимся неотъемлемой частью договора банковского обслуживания.

Согласно п. 1.6 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных до-говором, является соответствующее заявление на предоставление услуги либо иной документ по форме, установленной Банком, надлежащим образом заполненный и подписанный клиентом, и переданный в Банк с предъявлением клиентом документа, удостоверяющего личность, если иной порядок предоставления услуги не определен ДБО.

При проведении клиентом в рамках ДБО операций в подразделении банка при наличии технической возможности и по желанию клиента допускается использование электронной подписи в порядке и на условиях предусмотренных, соглашением об использовании электронной подписи. Правила электронного взаимодействия и заявление на банковское обслуживание в совокупности являются заключенным между клиентом и банком соглашения об использовании электронной подписи.

Согласно п. 1.13 Общих условий аутентификация клиента банком осуществляется:

- на основании документа, удостоверяющего личность клиента;

- на основании ввода клиентом на мобильном рабочем месте работника Банка кода, полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона клиента, зарегистрированного для доступа в смс-банку;

- путем нажатия клиентом в мобильном приложении банка кнопки «подтвердить» под параметрами операции, которые отображаются в мобильном приложении банка в целях подтверждения операции. Ссылка направляется банком при обращении клиента за предоставлением услуги/проведением операции вне подразделения банка после сканирования клиентом QR-кода, отображаемого на экране мобильного рабочего места работника банка или с помощью push-уведомлений;

- на основании положительного ответа от автоматизированной системы банка о степени схожести биометрических персональных данных клиента, полученных при совершении операции, с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных банка;

- мобильном банке – на основании номера мобильного телефона, содержащегося в сообщении, полученном «мобильным банком».

Согласно п. 4.16 Условий банковского обслуживания документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операции в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента и совершение операций в системе.

Согласно п. 2.2 Условий аналог собственноручной подписи- код, пароль или иной, указанный в договоре аналог собственноручной подписи, используемый кли-ентом для подтверждения волеизъявления клиента на совершение операции или удостоверяющий факт составления и/или ознакомления. и/или подписания электронного сообщения, электронного документа, в том числе договора в электронном виде, заключаемого через удаленные каналы обслуживания.

Аутентификация – удостоверение правомочности обращения клиента (доверенного лица клиента) в банк, в том числе при обращении по телефону, для совершения операций и/или получения информации по продуктам банка в порядке, предусмотренном ДБО.

Код подтверждения – используемый в качестве аналога собственноручной подписи/простой электронной подписи клиента цифровой код для подтверждения клиентом вида и параметров услуги/операции, осуществленной клиентом при его обращении в контактный центр банка либо при осуществлении банком исходящего телефонного звонка клиенту. Код подтверждения направляется банком в смс-сообщении (с видом и параметрами услуги) на номер мобильного телефона клиента, зарегистрированный для доступа к смс-банку (п. 2.33 Условий).

В соответствии с п. 6.10 Условий клиент несет ответственность за все операции, проводимые вне подразделения банка с использованием мобильного рабочего места, в подразделениях банка, через устройства самообслуживания, систему «сбербанк онлайн», официальный сайт банка, контактный центр банка посредством смс-банка, электронные терминалы у партнеров с использованием предусмотренных средств его идентификации и аутентификации.

29 января 2024 года ФИО1 с использованием мобильного устройства осуществил вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и создал заявку на получение кредита.

30 января 2024 года на мобильный номер телефона +№ используемый ФИО1 пришло сообщение от банка об одобрении кредита на сумму 800000 руб. с указанием срока возврата кредита и процентной ставкой. Данное сообщение содержало предупреждение: никому не сообщайте код, если вы не совершали операцию позвоните на номер 900.

Также в мобильном приложении были размещены электронные документы, а именно: индивидуальные условия кредитования и общие условия кредитования. Заемщику было предложено с ними ознакомится и подтвердить при согласии с ними путем проставления соответствующей отметки в соответствующей графе озна-комления.

Как следует из материалов дела, все смс-сообщения по оформлению кредита направлялись на номер мобильного телефона указанного клиентом при заключении договора банковского обслуживания и в заявлении о подключении к мобильному банку, что подтверждается реестром отправления смс-сообщений, push -уведомлений.

ФИО1 направлен код для заключения кредитного договора на вышеизложенных условиях, при этом был введен корректный код, соответственно договор был заключен в простой письменной форме посредством подписания простой электронной подписью на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 800000 рублей, срок кредитования – 60 месяцев, процентная ставка – 227,90% годовых, возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24860 рублей 42 коп., 25 числа каждого месяца, неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «Сбербанк» направлено сообщение о выдаче кредита.

Из совокупности представленных письменных доказательств следует, что истцом последовательно совершались действия по оформлению кредитных договоров, при этом истец был осведомлен об индивидуальных условиях кредитования, вводил соответствующие коды из сообщений и уведомлений банка, подтверждая ознакомление и согласие с условиями договора, а со стороны банка были выполнены действия по идентификации и аутентификации клиента, с учетом пояснений заемщика о том, что заявка о предоставлении кредита была сформирована непосредственно им самим, с устройства принадлежащего ответчику и непосредственно осуществлявшего вход в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», получая от банка и направляя в ответ банку коды по оформлению кредита, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы и самим заемщиком ФИО1

Согласно представленной выписке движения основного долга банк обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении денежных средств исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на счет заемщика ФИО1.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей в погашение суммы основного долга и уплате процентов надлежаще не исполнял, в связи с чем перед банком по кредитному договору № № от 30 января 2024 года, за период с 25 ноября 2024 года по 17 июля 2025 года образовалась задолженность в размере 907157 рублей 47 коп., в том числе: основной долг – 744907 рублей 24 коп., просроченные проценты – 148150 рублей 45 копеек, неустойка по основному долгу – 4462 рубля 06 копеек, неустойка по процентам – 9637 рублей 72 копейки.

№ года в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов, которое оставлено без удовлетворения.

Поскольку условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, кредитный договор заключен с соблюдением установленной письменной формой, денежные средства по кредитному договору зачислены на счет заемщика, руководствуясь ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № № года, за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 907157 рублей 47 коп., в том числе: основной долг – 744907 рублей 24 коп., просроченные проценты – 148150 рублей 45 копеек, неустойка по основному долгу – 4462 рубля 06 копеек, неустойка по процентам – 9637 рублей 72 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 23143 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» №) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № 30 января 2024 года, за период с 25 ноября 2024 года по 17 июля 2025 года образовалась задолженность в размере 907157 рублей 47 коп., в том числе: основной долг – 744907 рублей 24 коп., просроченные проценты – 148150 рублей 45 копеек, неустойка по основному долгу – 4462 рубля 06 копеек, неустойка по процентам – 9637 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23143 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Н.А. Шовкун

Изготовлено в окончательной форме 31 октября 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 05.11.2025 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-5080/2025