Дело № 5-47 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В. Копытова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что "Дата" в 15.22 часов ФИО1, находясь на <адрес> в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания и требование сотрудника полиции - прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения.

Представитель ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 15.22 часов ФИО1, находясь на <адрес> в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания и требование сотрудника полиции - прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "Дата".

- рапортом <данные изъяты> ОМВД РФ по Уйскому району ФИО2

- письменными объяснениями ФИО1, К.ва Р., С.ва Ю.,

, показаниями ФИО1, ФИО2 в судебном заседании.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт выражения нецензурной бранью в общественном месте и неповиновения сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства,в связи с этим прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000( одна тысяча ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : получатель платежа Отделение Челябинск банка России / УФК по Челябинской области г.Челябинск ( ГУ МВД России по Челябинской области ), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, БИК 017501500 ; код бюджетной классификации 18811601201010001140, наименование платежа административный штраф, УИН 1888047423 0000 131232.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья Е.В.Копытова