УИД 40RS0011-03-2023-000316-05

Дело № 2а-3-302/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Перемышль 20 июля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «БКР» к врио начальника отделения-старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Перемышльскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконными бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮК «БКР» обратился в Козельский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением, в котором просит:

признать незаконным действия административного ответчика врио начальника отделения-старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении обращения ООО «ЮК «БКР» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в не предоставлении запрашиваемой информации;

обязать врио начальника отделения-старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 рассмотреть поступившее заявление ООО «ЮК «БКР» от ДД.ММ.ГГГГ по существу изложенных вопросов и предоставить запрашиваемую информацию заявителю с подробным отражением принимаемых мер и дат, включая реестр ответов.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что в производстве Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Козельског судебного района Калужской области о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу административного истца.

Административным истцом через интернет-приемную на официальном сайте ФССП России направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, а также предоставлении сводки т реестра ответов, отражающих имущественное положение должника.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил только сводку по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «БКР» от административного иска к врио начальника отделения-старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Перемышльскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконными бездействия судебного пристава.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «БКР» к врио начальника отделения-старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Перемышльскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконными бездействия судебного пристава прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Козельский районный суд Калужской области.

Судья О.В.Алексеева