Решение по делу № 2А-1953/2023 от 11.07.2023

Дело № 2а-1953/2023

34RS0004-01-2023-001971-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой В.В.,

с участием: прокурора Красноармейского района г. Волгограда ФИО3,

11 июля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО7 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8. о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО9. осужден по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от 23 октября 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО1 ФИО10. из исправительного учреждения 21 января 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 27.10.2020 года в отношении ФИО1 ФИО11. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 08.12.2021 года в отношении ФИО1 ФИО12. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25.01.2021 года ФИО1 ФИО13. был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду.

С момента постановки на учет с поднадзорным Рожковым ФИО14 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, ФИО1 ФИО15., находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, одно правонарушения против порядка управления за несоблюдение административных ограничений и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

-01.02.2023 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;

-22.03.2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В настоящее время официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, на путь исправления не встал и может продолжить совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить ФИО1 ФИО16. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

В ходе рассмотрения дела по протоколу судебного заседания было привлечено заинтересовано УМВД России по <адрес>.

Представитель административного истца – ОП № УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО17. участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

В связи с тем, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика.

Заинтересованное лицо – представитель УМВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Выслушав административного истца, заключение прокурора ФИО3, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО18. осужден по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 23 октября 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО1 из исправительного учреждения 21 января 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 27.10.2020 года в отношении ФИО1 ФИО20. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 08.12.2021 года в отношении ФИО1 ФИО21. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 27.10.2020 года, копией решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 08.12.2021, копией справки об освобождении от 21.01.2021 года (л.д.5-12).

Таким образом, ФИО1 ФИО22. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления срок которого истекает 21.01.2029, при особо опасном рецидиве преступлений.

25.01.2021 года ФИО1 ФИО23. был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным Рожковым ФИО24 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.

Судом также установлено, что ФИО1 ФИО25. в течение года совершил два административных правонарушения, одно правонарушения против порядка управления за несоблюдение административных ограничений и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 02.02.2023, 22.03.2023 (л.д.14-17).

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 ФИО26. характеризуется отрицательно (л.д. 18).

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ФИО27. необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействии.

В этой связи административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 ФИО28. дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО29 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на срок ранее установленного административного надзора, установив ему дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова