Дело № 5-6/207-2023

46RS0027-01-2023-000113-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Черемисиново Курская область 26 июня 2023 года

Судья Чермисиновского районного суда Курской области Барков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гр-ки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении <данные изъяты>., работающей <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>», инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФобАП),

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

10.06.2023 примерно в 03:30 около <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции – отказалась проследовать в служебный автомобиль, пыталась убежать, скрыться, хватала за форменную одежду сотрудника полиции, чем воспрепятствовала последнему в выполнении своих служебных обязанностей, в том числе связанных с охраной общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что из-за конфликта с родственниками хотела уехать, в связи с чем оказывала неповиновение сотрудникам полиции, с изложенными в рапортах обстоятельствами и с протоколом согласна, вину признает.

Выслушав ФИО1, исследовав протокол и письменные материалы дела об административном правонарушении, признавая их допустимыми доказательствами по делу, отсутствия ходатайств о допросе лиц, представивших свои объяснения в материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.19.3 КРФобАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при предъявлении к ней требований сотрудниками полиции, связанными с осуществлением последними полномочий по исполнению своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции – проследовать в автомобиль, предприняла попытки скрыться, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказывала неповиновение.

Виновность ФИО1, наряду с её показаниями в суде, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом от 13.06.2023 46 АА №601497/285 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 активных действий, связанных с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции;

-рапортами сотрудников ФИО2 МО МВД РФ «ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 10.06.2023, в которых указано на обстоятельства исполнения своих должностных обязанностей 10.06.2023 в <адрес> и выезду по вызову фельдшера Скорой помощи для оказания помощи на <адрес>;

-объяснениями ФИО6, ФИО5 от 10.06.2023 об указанных обстоятельствах, данных в условиях предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в которых они пояснили об обстоятельствах, связанных с неповиновением ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции;

-объяснениями ФИО7, ФИО8 о поведении ФИО1 10.06.2023 около 03:30, связанных с противоправным поведением, в том числе в отношении сотрудников полиции;

-объяснением ФИО1 от 13.06.2023, в котором она не отрицает указанных выше обстоятельств, и пояснила, что вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью и хваталась за форменную одежду;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.06.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения в размере 0,19мг/л.;

-данными базы СООП о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности по гл.19 КРФобАП не привлекалась,

и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья установил наличие как события административного правонарушения, так и виновность ФИО1 по отношению к обстоятельствам совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, влекущего назначение административного наказания.

Требование должностного лица, связанного с исполнением последним своих служебных обязанностей, предъявленное к ФИО1, в конкретных условиях сложившейся ситуации, было продиктовано служебной деятельностью сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественного порядка и исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей, то есть являлось законным и подлежало исполнению.

Умышленное неисполнение ФИО1 предъявленных к ней законных требований со стороны сотрудников полиции, указывает на воспрепятствование ФИО1 законной служебной деятельности при исполнении сотрудниками полиции свих служебных обязанностей. Связанных с обеспечением общественного порядка.

Таким образом ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств для признания данного правонарушения малозначительным по основаниям, указанным в ст.2.9 КРФобАП, судья не усмотрел, в связи с чем не имеется оснований для прекращения дела об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учел полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2016г.р.

При этом судья учел, что ФИО1 официально трудоустроена, имеет стабильный доход, ранее не привлекалась к административной ответственности по гл.19 КРФобАП.

Совокупность выше приведенных данных позволяет судье назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи с учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1, 3.5 КРФобАП,

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес> виновной по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «ФИО3»), ИНН <***>, КПП 462801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, Код ОКТМО 38648151, БИК 013807906, кор.счет: 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, идентификатор 1880446230006014977 (штраф за административное правонарушение, №285).

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КРФобАП, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 копии постановления.

Судья А.В.Барков