УИД 05RS0№-66
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 11 февраля 2025 г.
Хасавюртовский городской РД суд в составе:
председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, фактически вступила в брак с ФИО6
Брак между ФИО7 и ФИО6 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.
От совместного брака у них родилось двое детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С апреля 2024 года брачные отношения между ФИО7 и ответчиком ФИО6 фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Причиной прекращения брачных отношений между ними стали частые ссоры, возникающее недопонимание на бытовой почве, в связи с чем не истец не ответчик не пожелали сохранить брак и продолжить совместную супружескую жизнь. Примирения в дальнейшей совместной жизни и сохранении семьи между ними не достигнуто. Спора о совместно нажитом имуществе, у них нет. Спора о месте жительства детей у них не имеется, дети будут проживать с истцом по взаимному согласию.
С момента фактического прекращения брака и по настоящее время дети находятся на полном содержании и воспитании истицы ФИО7, она обеспечиваю детей всем необходимым. Ответчик никакой помощи в содержание и воспитание детей мне не оказывает, истица не раз обращалась к ответчику с просьбой оказать ей материальную помощь на содержание детей, но ответчик никакой материальной помощи в содержание детей не оказывает и в воспитании детей участие не принимает.
В судебное заседание истец ФИО7, не явилась, просила суд ее исковое заявление удовлетворить и рассмотреть без ее участия. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО6 будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменных пояснений по иску (согласия или возражений) суду не предоставил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Суд, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.
Согласно п.2 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п. 2 ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Согласно п. 2 ст. 23 СК РФ расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Согласно п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Семейного кодекса РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО7, приходиться матерьюнесовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Состоятельность доводов истицы подтверждается следующими доказательствами:
- свидетельством о рождении серии VII-МЮ № от 09.07.2015г., из которого видно, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ году в городе Москва, о чем составлена запись о рождении 26.06.2007г. за №, в графе мать указана: ФИО7, в графе отец указан: ФИО6
- свидетельством о рождении серии VII-МЮ № от 09.07.2015г., из которого видно, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в городе Москва, о чем составлена запись о рождении 12.02.2009г. за №, в графе мать указана: ФИО7, в графе отец указан: ФИО6
Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец <адрес> Республики Дагестан и ФИО7 21 марта 199 года рождения, гражданка России, уроженка <адрес> ДАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО10», жене «ФИО7», зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>».
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем квартального комитета №, усматривается, что в состав семьи ФИО7, проживающей по адресу РД, <адрес> «А», <адрес>, входит - дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения..
В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 в настоящее время нигде не работает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Политика государства, направленная на защиту интересов детей, полностью соответствует требованиям международного права, в том числе статье 27 Конвенции о правах ребенка, которая закрепляет право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического и социального развития, и требует от государств принятия всех необходимых мер для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими за него финансовую ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 56, 94, 98 ГПК РФ, ст.ст. 49, 80, 83 СК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>», запись акта о заключении брака №.
Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, алименты в пользу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес> «А», <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного по <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума и до их совершеннолетия, со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части взыскания алиментов, подлежит немедленному исполнению.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия полного текста мотивированного решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев