Дело № 2-3930/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-003703-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Левинской С.С.,

истца ФИО1,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Паку ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Пак И.С.-Н., являющийся бывшим супругом истца ФИО1

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, истец просила суд, с учетом уточнений признать его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения, а также обязать УВМ России по Калининградской области снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с декабря 2015 года, выехал добровольно спустя некоторое время после расторжения брака, его личных вещей в квартире нет, обещал сняться с регистрационного учета, однако этого не сделал. После расторжения брака, спора между ними относительно совместно нажитого имущества не имелось, поскольку она выплатила ему компенсацию. Насколько ей известно ответчик в 2015 году уехал в Республику Корея.

В своем заключении помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Левинская С.С. полагала исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Пак И.С.-Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается впиской из ЕГРН. Ее право собственности зарегистрировано 25 ноября 2010 г.

Как следует из адресной справки, постоянно зарегистрированным лицом в спорной квартире является ответчик Пак И.С.-Н. с 14 октября 2014 г.

ФИО1 и Пак И.С.-Н. состояли в браке с 20 июня 2000 г., брак расторгнут 22 июня 2015 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

После прекращения брачно-семейных отношений между сторонами, Пак И.С.-Н. выехал из спорного жилого помещения и с декабря 2015 г. по настоящее время в ней не проживает.

Принимая во внимание, что Пак И.С.-Н. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений, в спорной квартире не проживает, выехал добровольно в 2015 году, каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик несет расходы по его содержанию, не представлено, мер к вселению в квартиру не предпринимал, совместное хозяйство с истцом ФИО1 не ведет, соглашения о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вместе с тем, исковые требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик длительное время фактически в жилом помещении не проживает.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. В этой связи требования ФИО1 об обязании органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета заявлены излишне.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать Пака ФИО2 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Пака ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Пака ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 – отказать.

Разъяснить ответчику, что он в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Э. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 г.