Дело № 2-61/2026

УИД: 93RS0006-01-2025-006085-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 21 января 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать ФИО9. После её смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, так как в мае 2022 года была эвакуирована из г. Мариуполя, где велись боевые действия, в <адрес>. После эвакуации связь с матерью у неё прервалась. Ответчик, который является её родным братом (истца), не общался с ней, поэтому у неё отсутствовал его номер телефона и адрес проживания. В связи с этим не могла узнать, что случилось с матерью. В 2025 году она вернулась в г. Мариуполь. Увидела, что что часть дома, в которой находилась квартира родителей, разрушена. О смерти родителей узнала в апреле 2025 года, сообщил ей об этом бывший супруг, который, в свою очередь, узнал о случившемся от ответчика. 16 апреля 2025 года она обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5 и отца ФИО6 Нотариус отказал в принятии заявления в отношении наследства матери, разъяснив, что ею пропущен срок для принятия наследства.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО10., признать её принявшей наследство.

Истец ФИО2, уведомлённая о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Мариупольского городского нотариального округа ФИО8 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ч. 5 ст. 12 Закона № 5 ФКЗ до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ года (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.

Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

По смыслу указанных норм основанием для восстановления срока могут являться не указанные прямо в законе иные уважительные причины, в связи с которыми наследник не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1238 ГК ДНР (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским отделом <данные изъяты>, справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители указаны «ФИО3 (отец) и ФИО1 (мать)».

Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО11 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Калинина».

Согласно справке № от 14 июля 2025 года нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО8, данной истцу, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на 16 апреля 2025 года истец является наследником, обратившимся к нотариусу.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталось наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной копией свидетельства на право собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>» (л.д.10).

Миграционной картой №, уведомлениями о прибытии иностранного гражданина от 27 августа 2022 года, от 31 августа 2022 года подтверждена эвакуация ФИО2 в <адрес> в спорный период.

Паспорт гражданина Российской Федерации № получен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №

Согласно адресным справкам ОВМ МУ МВД <данные изъяты> ФИО2 была временно зарегистрирована с 18 ноября 2022 года по 22 февраля 2025 года по адресу: <адрес>.

Кроме того, материалами дела подтверждено, медицинский полис истцом получен в филиале ООО «Капитал МС» в <адрес> 15 августа 2022 года.

24 февраля 2022 года на территории Донецкой Народной Республики началась специальная военная операция.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ являются общеизвестными и не подлежат доказыванию.

Дав оценку представленным доказательствам по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд исходит из доказанности обстоятельств открытия наследства, объективности и уважительности причин, по которым истец пропустила срок для принятия наследства, невозможности своевременного получения свидетельства о смерти, своевременным принятием истцом мер по обращению в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления срока принятия наследства.

В тоже время суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований о признании истца принявшим наследство, поскольку истцом не представлено доказательств совершения действий по управлению и содержанию наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, 8 <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Белоусов

Решение в окончательной форме принято 30 января 2026 года.