РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Магомедова Т.М., при помощнике судьи Васкаевой Д.А.,

с участием прокурора Султанова С.Р., представителя ОМВД России по Левашинскому району ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело №а-139/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> обратился в Левашинский районный суд РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование своего административного искового заявления указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и был осужден к лишению свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима приговором Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободившись из мест лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете отдела МВД ФИО3 по <адрес>, категории «ранее судимый формально подпадающий под административный надзор», имеет в настоящее время не погашенную и не снятую судимость.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 РФ по <адрес> категории «ранее судимый формально подпадающий под административный надзор» г. ФИО1 в течение одного года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр. ФИО1 постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> был привлечен к административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> ФИО6 был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Административный истец просит:

- установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, сроком на 1 год, при этом установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц, в первый и второй вторник каждого месяца, в ФИО2 РФ по месту жительства (пребывания) для регистрации к сотруднику, ответственному по организации работы по осуществлению административного надзора;

- запретить выезд за пределы <адрес> РД без разрешения ФИО2 РФ по месту жительства (пребывания);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также на принятие участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запрет посещения места распития и розлива алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по <адрес> по доверенности – ФИО7 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом исковые требования признал, оставил вопрос разрешения исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, посчитавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ, и был осужден к лишению свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД, следует, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Карабудахкентским районным судом РД по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы.

Согласно материалам дела ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете отдела МВД ФИО3 по <адрес>, категории «ранее судимый формально подпадающий под административный надзор», имеет в настоящее время не погашенную и не снятую судимость.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 РФ по <адрес> категории «ранее судимый формально подпадающий под административный надзор» г. ФИО1 в течение одного года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр. ФИО1 постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> был привлечен к административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> ФИО6 был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

На момент вынесения вышеуказанного приговора суда п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ действовал в новой редакции, предусматривающей погашение судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет в настоящее время непогашенную судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из указанного следует, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Исходя из приведенных норм закона также следует, что срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 один год, то есть в пределах допустимого срока, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона (от одного года до трех лет), и в пределах срока погашения судимости ответчика за особо тяжкое преступление (десять лет).

Установленный срок административного надзора учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком тяжких преступлений и другие указанные выше обстоятельства дела, в том числе его семейное положение (холост), положительную характеристику с места жительства, совершение двух и более (указанных выше) административных правонарушений в течение одного года.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора, установив следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц, в первый и второй вторник каждого месяца, в ФИО2 РФ по месту жительства (пребывания) для регистрации к сотруднику, ответственному по организации работы по осуществлению административного надзора;

- запретить выезд за пределы <адрес> РД без разрешения ФИО2 РФ по месту жительства (пребывания);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также на принятие участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запрет посещения места распития и розлива алкогольной продукции.

Срок административного надзора и виды административного ограничения судом определены в соответствии с требованиями ст. ст. 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности ФИО1, его характеристики и иных заслуживающих внимание обстоятельств, указанных выше.

Суд также не может указывать конкретный орган внутренних дел, который контролировал бы соблюдение административным ответчиком соблюдение наложенных на него судом обязанностей с учетом того, что административный ответчик вправе изменить место жительства или пребывания, в том числе, расположенное в другом административном районе, где контроль над поднадзорным уже будет возложен не на ФИО2 по <адрес>, а на аналогичный отдел (или управление) с учетом территориальности.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, сроком на 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора, установив следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц, в первый и второй вторник каждого месяца, в ФИО2 РФ по месту жительства (пребывания) для регистрации к сотруднику, ответственному по организации работы по осуществлению административного надзора;

- запретить выезд за пределы <адрес> РД без разрешения ФИО2 РФ по месту жительства (пребывания);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также на принятие участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запрет посещения места распития и розлива алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия решения через Левашинский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Магомедов Т.М.