Решение по делу № 2А-3982/2022 от 28.02.2023

Дело № 2а-496/2023

УИД 16RS0045-01-2022-003589-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России №3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки:

по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

- за 3 квартал 2022 года в размере 211 103 рублей;

- за 4 квартал 2020 года в размере 69 056 рублей, на общую сумму 280 159 рублей;

- пени в размере 10 137 рублей 71 копейки;

- штраф в размере 56 231 рубля;

взыскании штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 14 117 рублей;

взыскании штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 800 рублей,

взыскании штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (за неправомерное сообщение сведений налоговому органу) в размере 5 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения до 16 марта 2021 года.

В 2020 году ФИО1 была предоставлена налоговая декларация в МИФНС России № 14 по РТ налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года с нарушением установленного срока на 1 неполный месяц.

Решением налогового органа ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки ФИО1 доначислялся налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года в размере 68 226 рублей.

Решением налогового органа от 13 июля 2021 года ФИО1 предложено уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 68 266 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 17 126 рублей, начислены пени в размере 1 827 рублей 08 копеек.

28 октября 2020 года ФИО1 предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года с суммой оплаты 5 360 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки решением налогового органа от 16 июля 2021 года ФИО1 предложено уплатить сумму недоимки в размере 212 889 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 53 222 рублей, начислены пени в размере 8 351 рубля 11 копеек.

В соответствии со статьей 93, пунктом статьи 93.1, абзацем 1 пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование №8135 о предоставлении документов (информации) от 01 марта 2021, которое осталось без исполнения.

Решением налогового органа от 20 мая 2021 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате сумм, которые остались без исполнения.

15 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени по ним, однако определением мирового судьи от 15 февраля 2022 года данный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель МИФНС № 14 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации в налоговые органы провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии с частью 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Так, в силу пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения до 16 марта 2021 года.

В 2020 году ФИО1 была предоставлена налоговая декларация в МИФНС России № 14 по Республике Татарстан налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года с нарушением установленного срока на 1 неполный месяц.

Решением № 2.10-10/649 от 20 мая 2021 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением № 2.10-10/793 от 13 июля 2021 года ФИО1 предложено уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 68 266 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штраф в общей сумме 17 126 рублей, начислены пени в размере 1827 рублей 08 копеек.

Решением № 2.10-10/799 от 16 июля 2021 года ФИО1 предложено уплатить сумму недоимки в размере 212 889 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в общей сумме 53 222 рубля, начислены пени в размере 8 351 рубля 11 копеек.

Решением 2.10-10/650 от 20 мая 2021 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 800 рублей.

В связи с неуплатой налога, административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес административного ответчика заказным письмом направлены требования от 15 июня 2021 года № 21252, от 15 июня 2021 года № 21290, от 06 сентября 2021 года №48709, от 06 сентября 2021 года № 48702, которые остались без исполнения.

Поскольку в указанные в требовании сроки недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) уплачены не были, налоговый орган в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратился к мировому судье судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа.

15 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району города Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимке.

Однако в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно заявленных налоговым органом требований, 15 февраля 2022 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, МИФНС России № 3 по Республике Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требования об уплате недоимки административным ответчиком не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 864 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, в доход государства недоимку:

- за 3 квартал 2022 года в размере 211 103 рублей;

- за 4 квартал 2020 года в размере 69 056 рублей;

- пени в размере 10 137 рублей 71 копейки;

- штраф в размере 56 231 рубля;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 14 117 рублей;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 800 рублей,

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (за неправомерное сообщение сведений налоговому органу) в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 864 рублей 45 копеек в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья К.И. Кардашова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2023 года.