РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6687/22 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ адрес Можайский. ФИО2 об определении долей в оплате ЖКУ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера оплаты ЖКХ и платы за наем, мотивируя свои требования тем, что Ответчик, ФИО2, является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат (17 кв. м, и 11,3 кв. м) в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, ул. маршала Неделина, д. 30, корп. 2, кв. 59 по договору социального найма от 03.12.2002 года. Истец, ФИО1, был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении 22.11.2004 года в качестве члена семьи нанимателя. После расторжения брака Истец подал иск в суд к Ответчику об определении доли в оплате жилищно - коммунальных услуг. 20.05.2015 года Кунцевским районным судом было рассмотрено дело № 2-2831/15 и вынесено решение - определить долю в оплате жилищно - коммунальных услуг ФИО1 и ФИО2 по ½ части от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из социального найма. На основании этого решения ГБУ МФЦ адрес разделило оплату жилищно - коммунальных услуг на равные доли и стало присылать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение, состоящее из двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, ул. маршала Неделина, д. 30, корп. 2, кв. 59. В настоящее время Истец 05.08.2022 г. снялся с регистрационного учета из выше указанного жилого помещения, в связи с чем утратил обязанность оплаты за жилое помещение. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд объединить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и наем квартиры, обязать МФЦ адрес сформировать единый платежный документ.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Как следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 20.05.2015 года определены доли в оплате за ЖКУ.
Истец 05.08.2022 года снялся с регистрационного учета из выше спорного жилого помещения, не проживает в нем, в связи с чем он утратил обязанность по оплате ЖКУ
В соответствии с ч. 2 ст. 69 адрес кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Разрешая требования истца в части определения порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг и плат за наем жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. При этом порядок оплаты, представленный истцом является обоснованным, основанным на действующих нормах жилищного законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу об определения порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг и платы за наем жилого помещения, определив порядок оплаты жилищно - коммунальных услуг за коммунальную квартиру, состоящую из двух комнат 17 кв. м и 11.3 кв. м по адресу: адрес, на ответственного нанимателя ФИО2.
Настоящее решение является основанием для выдачи объединённого платежного документа на оплату коммунальных услуг и обслуживание двух комнат 17 кв. м и 11.3 кв. м в квартире по адресу: адрес,. на ФИО2
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязания МФЦ адрес сформировать единый платежный документ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты жилищно - коммунальных услуг за коммунальную квартиру, состоящую из двух комнат 17 кв. м и 11.3 кв. м по адресу: адрес, на ответственного нанимателя ФИО2.
Данное решение является основанием для выдачи объединённого платежного документа на оплату коммунальных услуг и обслуживание двух комнат 17 кв. м и 11.3 кв. м в квартире по адресу: адрес,. на ФИО2.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова