ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 августа 2023 г. рабочий посёлок Базарный Карабулак
Саратовской области
Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., на стадии принятия рассмотрев исковое заявление ФИО1 и приложенные к нему материалы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и признании права собственности на недвижимое имущество.
Определением суда от 14 июля 2023 г. заявление было оставлено без движения, предоставлен срок до 01 августа 2023 г. для устранения недостатков заявления, а именно: представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины.
Определением суда от 01 августа 2023 г. указанный срок по ходатайству представителя истца был продлен до 16 августа 2023 г.
14 августа 2023 г. от истца поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное наличием на иждивении истца двоих несовершеннолетних детей и необходимостью аренды жилого помещения.
Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
Основания предоставления отсрочки или рассрочки предусмотрены п. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ:
1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы;
2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременной уплаты налогов, сборов, страховых взносов, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета денежных средств в объеме, достаточном для своевременной уплаты этим лицом налогов, сборов, страховых взносов, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;
3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов;
4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов;
5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер;
6) наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов и (или) сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, установленных правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании;
7) невозможность единовременной уплаты сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации по результатам налоговой проверки, определяемая в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи.
При этом отсрочка или рассрочка может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты этим лицом возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано истцом наличием на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей и необходимостью аренды жилого помещения, однако, какие-либо доказательства в обоснование указанных доводов суду не представлены. Также не представлены доказательства, возможность уплаты истцом государственной пошлины в полном размере возникнет в течение срока, на который она просит предоставить ей отсрочку, то есть в срок до вынесения решения суда.
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для предоставлении истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и признании права собственности на недвижимое имущество.
Поскольку в установленный в определении суда срок недостатки искового заявления устранены не были, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению истцу..
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и признании права собственности на недвижимое имущество возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Судья И.В. Никулина