УИД № 74RS0049-01-2023-003029-63
Дело №5-144/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 г. г. Троицк
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Тумасова М.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, инвалидом I и II и военнослужащим не являющегося, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
28 октября 2023 года в 00 часов 35 минут в г. Троицке Челябинской области у дома № 126 по ул. Советская, ФИО1 пытался убежать с места административного правонарушения и был задержан у дома № 11 по ул.М. Горького в г. Троицке Челябинской области, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении последним служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, так как испугался ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается его пояснениями, а также:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 28 октября 2023 года; (л.д.4)
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от 28 октября 2023 года; (л.д.5)
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 октября 2023 года; (л.д.6)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 октября 2023 года;( л.д.7)
- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области из которых следует, что 28 октября 2023 года в 00 часов 35 минут в г. Троицке Челябинской области у дома 126 по ул.Советская в г.Троицке, ФИО1 при оформлении процессуальных документов пытался скрыться с места административного правонарушения и был задержан у дома 11 по ул. М.Горького в г. Троицке Челябинской области; (л.д. 8, 9)
- объяснением ФИО1 от 28 октября 2023 года; (л.д.10)
- объяснением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 28 октября 2023 года (л.д.11).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена в день составления. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены.
Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, т.е. отягчающих вину не установлено. Обстоятельством, смягчающим вину является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья, совершение административного правонарушения впервые.
С учетом личности ФИО1, семейного и материального положения, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к нему меру ответственности в виде административного ареста.
Из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в рамках иного производства об административном правонарушении к ФИО1 применялось административное доставление.
В связи с чем, срок отбывания наказания следует исчислять с момента доставления его в здание суда, то есть с 14 часов 55 минут 30 октября 2023 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14 часов 55 минут 30 октября 2023 года
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Е. Тумасова