34RS0002-01-2022-008955-19 Дело №2а-6257/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 26 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

помощника судьи Каратаевой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым М.О..,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1 осужден Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по приговору от 21 августа 2017 года по п. ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 31 июля 2022 года по отбытии срока. Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 09 сентября 2021 г. ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 31 января 2030 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 20.10.2022г., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 21.10.2022г.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, вменив обязательную явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание в виде 5 лет лишения свободы по приговору Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 21 августа 2017 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Освободился 31 января 2022 года по отбытии срока. Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 09 сентября 2021 г. ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 31 января 2030 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч.

31 января 2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 Управления МВД России по городу Волгограду, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

При этом, постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду майора полиции ФИО6 от 24 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 руб.

Постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду майора полиции ФИО6 от 24 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО6 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей ФИО7, официально трудоустроен в «Альянс Стройком», со стороны соседского окружения характеризуется посредствено. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Учитывая, что ФИО1 после установления решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 09 сентября 2021 г. в отношении него административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве, должных выводов для себя не сделал, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и характеризуется по месту жительства посредственно, в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,- удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение, в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: А.Н. Байбакова