УИД № 74RS0046-01-2025-001166-23

Дело № 2-1038/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года город Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29 января 2024 года по 08 марта 2025 года в размере 556 841 руб. 55 коп., из которой: 517 576 руб. 82 коп. – основной долг, 39 264 руб. 73 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 30 января 2024 года по 08 марта 2025 года, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 136 руб. 83 коп. (л.д. 4-5).

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 522 500 руб. 00 коп. под 16,50% годовых. Срок возврата кредита - 29 января 2036 года. По состоянию на 08 марта 2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 556 841 руб. 55 коп., что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "УБРиР" не явился, извещен (л.д.31), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не проинформировал, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало (л.д.30).

Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По материалам дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ что между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 522 500 руб. под 16,50% годовых, сроком возврата через 144 месяца с даты вступления в силу ДПК (л.д.14).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

В соответствии с графиком платежей размер платежа с первого по сто сорок третьего – 8 491 руб., сто сороковой – 8 975 руб. 97 коп. (л.д.15).

С условиями предоставления потребительского кредита, последствиями их нарушений, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на каждой странице в Индивидуальных условиях ДПК.

Установлено, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были получены, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12), тем самым, обязательства банка перед ФИО1, исполнены.

Заключив договор потребительского кредита, ФИО1 взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные графиком сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, банк вправе требовать с него досрочного возврата остатка суммы кредита, взыскания процентов.

Ответчиком за период с 29 апреля 2024 года по 29 июля 2024 года внесены платежи в счет погашения основного долга по кредитному соглашению в общей сумме 4 923 руб. 18 коп..

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29 января 2024 года по 08 марта 2025 года размер долга составил 556 841 руб. 55 коп., в том числе: 517 576 руб. 82 коп. – основной долг, 39 264 руб. 73 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 30 января 2024 года по 08 марта 2025 года (л.д.11).

Расчет задолженности производится следующим образом:

Ответчику предоставлен кредит на сумму 522 500 руб., за время пользования кредитом в счет погашения основного долга внесено 4 923 руб. 18 коп., следовательно, задолженность по основному долгу составит 522500- 4923,18 = 517 576 руб. 82 коп.

Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом составила 39 264 руб. 73 коп. Проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом на сумму просроченного основного долга и рассчитываются по формуле: сумма просроченной задолженности Х ставка банковского процента Х количество дней пользования : 365 (366) дней (количество дней в году).

Начислено процентов 94616 руб. 96 коп., за время пользования кредитом в счет погашения процентов внесено 55352,23 руб., итого задолженность по процентам составила 39264 руб. 73 коп. (94616,96-55352,23).

Тем самым, общий размер задолженности составляет: 517576,82+39264,73 = 556 841 руб. 55 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом путем приведения арифметических действий, является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, в связи с чем, принимается в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от принятых не себя обязательств по кредитному соглашению, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку имущественные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 16 136 руб. 83 коп. из расчета: 556841,55 – 500000 * 2% + 15000 (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29 января 2024 года по 08 марта 2025 года в размере 556 841 руб. 55 коп., из которой: 517 576 руб. 82 коп. – основной долг, 39 264 руб. 73 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 30 января 2024 года по 08 марта 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 136 руб. 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.

<>

<>

<>

<>

<>

<>