УИД №72RS0014-01-2025-001722-04

Дело № 2-3224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Астафьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Сары-Терзи ФИО5 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, указывая, что между Департаментом здравоохранения <адрес> (заказчик), ответчиком (обучающийся), ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница» (работодатель) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет (образовательная организация) был заключён договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе-ординатуре №-о от ДД.ММ.ГГГГ. Условия данного договора ответчику были разъяснены и понятны, он добровольно подписал указанный договор. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом 2 договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях заключенных договором. В соответствии с разделом 2 договора ответчик поступает на целевое обучение в ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России, программа ординатуры, направление подготовки: ДД.ММ.ГГГГ «Травматология и ортопедия» и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении на обучение по программе ординатуры в рамках квоты целевого приема на 2021/2022» ответчик зачислен в число ординаторов с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из приказа «1184-орд от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из числа обучающихся по программе ординатуры в связи с окончанием обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Травматология и ортопедия». В адрес ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России поступила информация ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении ответчиком обязательств по заключению трудового договора в соответствии с условиями Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры №-о от ДД.ММ.ГГГГ, специальность «Травматология и ортопедия» и договора о целевом обучении по специальности «Лечебное дело»№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик завершил обучение по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры полностью, получил профессию по специальности «Травматология и ортопедия» за счет федеральных бюджетных средств, имел возможность выполнить обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница», по пренебрежительно отнесся к обязательствам и сознательно не исполнил свои обязательства. Согласно п.8.1. раздела 8 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч.6 ст.71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». В данном случае с ответчика подлежит ко взысканию штраф, размер которого в соответствии с п.58 Положения о целевом обучении по образовательной программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, определяется получателем штрафа, в том числе если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах трех лет. Руководствуясь п.57 Положения в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о выплате штрафа на неисполнение обязательств по Договору о целевом обучении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Требование о выплате штрафа направлено в адрес ответчика электронной почтой <данные изъяты>. Таким образом, срок 12 месяцев исчисляется ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приложением к Требованию расчетом суммы штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности на условиях Договора составила 545 337 рублей 86 копеек. Штраф ответчиком до настоящего времени не оплачен. Каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности ответчиком предоставлено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения РФ штраф за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образовании - программе ординатуры №-о от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 337,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 907 рублей.

Представитель истца ФГБОУ ВО Тюменский ГИУ Минздрава России в судебном заседании данные исковые требования поддержала, суду пояснила, что штраф не является затратами на обучение. Ответчик был принят на обучение в пределах квоты и обязан в соответствии с условиями договора на обучение исполнить условия договора. Ответственность в виде штрафа предусмотрена законом об образовании. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Сары-Терзи ФИО6. в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Сары-Терзи ФИО7 - ФИО1 ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал и показал суду, что ст.207 ч.2 ТК РФ и ст.199 ТК РФ штраф не предусмотрен. Ответчик по настоящее время работает в системе здравоохранения. В случае удовлетворения требований иска просит применить ст.333 ГК РФ и снизить сумму штрафа до 1000 рублей.

Представители третьих лиц Департамента здравоохранения ЯНАО, ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная больница» в суд не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Департаментом здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа (заказчик), ответчиком (обучающийся), ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница» (работодатель) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет (образовательная организация) был заключён договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе-ординатуре №-о от ДД.ММ.ГГГГ. Условия данного договора ответчику были разъяснены и понятны, он добровольно подписал указанный договор.

В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом 2 договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях заключенных договором. В соответствии с разделом 2 договора ответчик поступает на целевое обучение в ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России, программа ординатуры, направление подготовки: ДД.ММ.ГГГГ «Травматология и ортопедия» и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении на обучение по программе ординатуры в рамках квоты целевого приема на 2021/2022» ответчик зачислен в число ординаторов с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из приказа «1184-орд от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из числа обучающихся по программе ординатуры в связи с окончанием обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Травматология и ортопедия». В адрес ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России поступила информация ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении ответчиком обязательств по заключению трудового договора в соответствии с условиями Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры №-о от ДД.ММ.ГГГГ, специальность «Травматология и ортопедия» и договора о целевом обучении по специальности «Лечебное дело»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, в разделе 8 (ответственность сторон) стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с ч.6 ст.71.1 ФЗ «Об образовании в РФ» в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с п.58 Положения о целевом обучении по образовательной программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции действовавшей на дату заключения договора с ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

В связи с тем, что ответчик завершил обучение по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры полностью, получил профессию по специальности «Травматология и ортопедия» за счет федеральных бюджетных средств, имел возможность выполнить обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница», по пренебрежительно отнесся к обязательствам и сознательно не исполнил свои обязательства, истцом в соответствии Положением к Требованию расчетом суммы штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности на условиях Договора был начислен штраф в сумме 545 337,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.57 Положения в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о выплате штрафа на неисполнение обязательств по Договору о целевом обучении.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Требование о выплате штрафа направлено в адрес ответчика электронной почтой saryterzi1997@mail.ru. Таким образом, срок 12 месяцев исчисляется ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф ответчиком до настоящего времени не оплачен. Каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности ответчиком предоставлено не было.

Оценив представленные суду обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца основанными на законе и доказанными.

Вместе с тем, суд находит сумму, заявленную истцами в счёт штрафа, завышенной, а ходатайство ответчика о снижении размера заявленной истцом суммы штрафа, применив при этом ст.333 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.333 п.1 и п.2 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст.333 ГК РФ, исходя принципов разумности, справедливости, учитывая компенсационную природу штрафа, а также учитывая, что штраф является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, штрафные санкции не должны служить средством обогащения, поскольку направлены на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а потому должны соответствовать степени соразмерности и последствиям нарушения обязательства.

Суд считает необходимым отметить, что исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, суд пришел к выводу, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, а учитывая, что ответчик в настоящее время работает в системе здравоохранения Тюменской области, а именно в ГБУЗ ТО «ОКБ№2» и, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым снизить размер взысканного штрафа до 90 000 рублей, что, по мнению суда, является разумной мерой имущественной ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплаченная последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации - удовлетворить частично.

Взыскать с Сары-Терзи ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН № штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 90 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М.Баева

Решение в окончательной редакции изготовлено 14.04.2025.

Судья О.М.Баева