Дело № 2а-428/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 4 апреля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО4,

административного ответчика – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 29 мая 2019 года - 8 лет, и административного ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 9 мая 2023 года. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 мая 2019 года, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, просил уменьшить количество явок для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, а также административного дела №2а-650/2021, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 мая 2019 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11 июня 2019 года. 9 июня 2021 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор по приговору от 29 мая 2019 года на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Он же, ФИО1, осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2022 года.

Преступление по приговору от 9 ноября 2022 года совершено ФИО1 в период с 28 января 2022 года по 25 августа 2022 года, то есть в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 26 апреля 2021 года.

Как следует из приговора от 29 мая 2019 года, ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 9 мая 2022 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от 9 ноября 2022 года, и при этом у него сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по предыдущему приговору от 29 мая 2019 года, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по приговору от 9 ноября 2022 года за совершение под административным надзором преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается на основании ст.86 УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 9 ноября 2022 года заканчивается 9 мая 2023 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 9 мая 2026 года.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 29 мая 2019 года за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступлений) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Наказание по приговору от 29 мая 2019 года отбыто ФИО1 9 июня 2021 года, в связи с чем, срок погашения судимости по приговору начинается с 10 июня 2021 года, и не может превышать 9 июня 2029 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 29 мая 2019 года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 в период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. В период отбывания наказания в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Изъявил желание трудоустроиться кухонным рабочим в столовой учреждения, в связи с чем, в данный момент проходит медицинское обследование. Поощрений не получал. Выполняет работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения по требованию сотрудников администрации с целью избежания взысканий. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал. Периодически принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, занятия по социально-правовой подготовке не посещает. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В кружках не состоит. В общении с представителями администрации декларативно вежлив и тактичен. На каких-либо профилактических учетах не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. Какие-либо исполнительные документы, в том числе связанные с возмещением ущерба по приговору суда, в исправительное учреждение не поступали.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений, взысканий, а также поощрений, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 мая 2019 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 мая 2019 года – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 9 июня 2029 года.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 4 апреля 2023 года.