Дело № 2-2126/23 05 декабря 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-002369-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.

Помощника судьи Ивановой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: № от 03.08.2022 на сумму 2 400 000 рублей срок возврата суммы займа 03.02.2023; № от 05.09.2022 на сумму 1 000 000 рублей срок возврата суммы займа 28.02.2023; № от 13.09.2022 на сумму 300 000 рублей срок возврата суммы займа 28.02.2023; № от 19.09.2022 на сумму 300 000 рублей срок возврата суммы займа 28.02.2023; № от 26.09.2022 на сумму 400 000 рублей срок возврата суммы займа 28.02.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 03.08.2022, 05.09.2022, 13.09.2022, 19.09.2022, 26.09.2022. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика: 4 400 000 рублей – сумму займа, 143880 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа; расходы по оплате госпошлины – 30 919,40 рублей.

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что 03.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2 400 000 рублей. Срок возврата суммы займа – не позднее 03.02.2023. Согласно п. 2.1 при невозврате займа в срок, начисляются проценты за каждый день просрочки 8 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2

05.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Срок возврата суммы займа – не позднее 28.02.2023. Согласно п. 2.1 при невозврате займа в срок, начисляются проценты за каждый день просрочки 8 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2

13.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей. Срок возврата суммы займа – не позднее 28.02.2023. Согласно п. 2.1 при невозврате займа в срок, начисляются проценты за каждый день просрочки 8 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2

19.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей. Срок возврата суммы займа – не позднее 28.02.2023. Согласно п. 2.1 при невозврате займа в срок, начисляются проценты за каждый день просрочки 8 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2

26.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей. Срок возврата суммы займа – не позднее 28.02.2023. Согласно п. 2.1 при невозврате займа в срок, начисляются проценты за каждый день просрочки 8 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2

Из содержания иска и объяснений представителя истца следует, что денежные средства ответчиком не возвращены по настоящее время.

Направленное 29.06.2023 в адрес ответчика требование о возврате суммы займа оставлено без удовлетворения

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавце полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, за просрочку возврата суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договорам: 4 400 000 рублей – суммы займа, 143 342,46 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа (по договору № за период с 04.02.2023 по 13.07.2023: 2400 000 рублей х 8 % годовых х 160 дней = 84 164,38 рублей; по договорам № за период с 01.03.2023 по 13.07.2023: 2 000 000 рублей х 8 % годовых х 135 дней = 59 178,08 рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 916,71 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму займа в размере 4 400 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа – 143342,46 рублей, расходы по оплате госпошлины – 30 916,71 рубль.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 22.12.2023.