УИД 26RS0025-01-2022-001678-73 Дело №2-215/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Красновой З.К., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика Росимущество по дов...нности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-215/2025 по иску ФИО1.. М... к ФИО2.. М..., ФИО3.. М..., ФИО5.. М..., Росимуществу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО5 и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) о восстановлении срока принятия наследства после смерти ......, признании права собственности на имущественный пай Сельскохозяйственного племколхоза «Россия», мотивируя свои требования тем, что ... умерла мать истца – ..., паспортные данные. После её смерти открылось наследство на п...длежавший ей имущественный пай в виде паевого взноса члена Сельскохозяйственного племсовхоза «Россия» Новоалександровского района Ставропольского края. Паевой взнос по состоянию на 2004 год составлял сумма До настоящего времени истец не может оформить право на указанное имущество ввиду того, что ей стало известно о его наличии только в июле 2022 года, когда она нашла уведомление Сельскохозяйственного племколхоза «Россия», в котором сообщалось о наличии паевого взноса. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28.09.2022 гражданское дело №2-855/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, было п...дано на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы (л.д.19-21).

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 24.10.2023 по гражданскому делу №2-1520/2023 по иску ФИО1 к Администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства произведена замена ответчика Администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края на ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), указанное гражданское дело было п...дано на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд города Москвы (л.д.56-57).

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, пояснили, что являются родными сестрами ФИО1, умершая ФИО6 приходится им матерью, против удовлетоврения исковых требований ФИО1 не возражали.

Представитель ответчика Росимущество по дов...нности ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус по Новоалександровскому нотариальному округу ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда (л.д.26, 29, 37, 53).

Представитель третьего лица АО «Григорополисское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на п...длежавшее ему имущество п...ходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Наследниками первой оч...ди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается п...длежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят п...длежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 ст.1155). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1.. М... (до брака - ФИО6) является дочерью ФИО6.., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии ..., а также свидетельством о заключении брака серии ... (л.д.8-9).

Из свидетельства о смерти серии ... следует, что ... умерла мать истца – ..., паспортные данные (л.д.10).

При жизни ... являлась ассоциированным членом Сельскохозяйственного племколхоза «Россия», образованного на добровольной основе членами племзавода – колхоза «Россия», включая пенсионеров, в 1996 году.

Из ответа председателя сельскохозяйственного племсовхоза «Россия» ФИО8 от 29.11.2004 №194 следует, что в 2004 году ... п...длежал имущественный пай, стоимость которого составляла сумма (л.д.11-11обр).

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края по Новоалександровскому нотариальному округу ФИО7 от 27.09.2022 №1912, после смерти ФИО6 наследственное дело к имуществу умершей не открывалось (л.д.17).

В настоящее время СПК «Григорополисский» (прежнее наименование – Сельскохозяйственный племколхоз «Россия») в результате реорганизации преобразован в АО «Григорополисское», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19.07.2024 №ЮЭ9965-24-92649979 (л.д.66-71).

27.10.2022 СПК «Григорополисский» прекратил деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за №2222600387678.

27.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за №2222600387689 о создании АО «Григорополисское».

Таким образом, с указанной даты АО «Григорополисское» является правопреемником СПК «Григорополисский».

Из ответа генерального директора АО «Григорополисское» ФИО8 от 13.03.2023 №66 следует, что в отношении АО «Григорополисское» держателем реестра акционеров является АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.». В соответствии с положениями действующего законодательства, указанная организация обладает сведениями о составе акционеров общества и о количестве п...длежащих им акций (л.д.45).

Кроме ФИО1 наследниками первой оч...ди после смерти ... являются ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО5, которые против удовлетворения исковых требований не возражали.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об уважительности причин пропуска ФИО1 срока принятия наследства, и, поскольку, наследник, истец по делу, в суд с иском о восстановлении сроков для принятия наследства обратилась в шестимесячный срок после того, как узнала о том, что наследство в виде имущественного пая не было принято, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6.., умершей .... Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причины пропуска срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1.. М... к ФИО2.. М..., ФИО3.. М..., ФИО5.. М..., Росимуществу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО1.. М... срок для принятия наследства после смерти ФИО6.., умершей 30 декабря 2020 года.

Признать за ФИО1.. М... (паспортные данные) право собственности на имущественный пай Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд ч...з Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья О.А. Тутунина