Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захарова В.М.,
при помощнике ФИО,
с участием: истца ФИО, ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО к ФИО, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО, обратились в суд с иском к ФИО, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО и ФИО являются собственниками по 1/2 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - ФИО является отцом истцов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО <адрес> ФИО и ответчиком в отделе ЗАГС г. Батайска <адрес> был заключен брак (актовая запись №). Совместная жизнь между родителями не сложилась, так как не сошлись характерами. Вследствие указанной причины дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи было невозможным. Брачные отношения между родителями прекращены с конца 2015 года. С этого момента не ведется общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.С конца 2015 года ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры. В настоящее время ответчик фактически проживает по адресу: <адрес> вещи в квартире ответчик не хранит, оплату коммунальных и прочих платежей не производит. Указанную квартиру мы не предоставляли ранее и не предоставляем в настоящее время для вселения, соглашения между нами и ответчиком, позволяющее последнему пользоваться нашей собственностью, не было и нет в настоящее время. Согласие на вселение и на проживание нами не было предоставлено ответчику. Общее хозяйство с ответчиком нами не ведется, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует. Является отцом, но членом нашей семьи не является. Не интересуется нашей судьбой. Регистрация носит формальный характер. Регистрация ответчика в принадлежащем нам жилом помещении носит для нас, как собственников, обременительный характер. Ответчик не имеет никаких, предусмотренных ЖК РФ, прав в отношении принадлежащей нам квартиры, в том числе отсутствуют какие-либо законные признаки возникновения у ответчика указанных прав, в связи с чем ответчик подлежит признанию в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятию его с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истцов.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>, с кадастровым номером № и это обстоятельство никем и никогда не оспаривалось, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, и поэтому в силу закона они имеют право требовать устранения препятствий в пользовании и распоряжении принадлежащим нам имуществом со стороны ответчика. Приведенные доказательства подтверждают факт того, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного просят суд признать ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы: 3 000 рублей по оплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы: 3 000 рублей по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить.
Истец ФИО в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Третье лицо: представитель Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в подтверждении чего в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.
Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела №, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал иск. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку это является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО к ФИО, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО к ФИО, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.М. Захарова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.