№ 2-698/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 23.03.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 рубля под 38,9% годовых на срок 15 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 денежные средства. Ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81994,36 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 81994,36 рублей, госпошлину в размере 2659,83 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора и размер задолженности, суду пояснил, что в период с 06.12.2022 года по 06.02.2023 года она внесла 7500 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.03.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 рубля под 38,9% годовых на срок 15 месяцев.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил обязательство по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора № ответчик обязался в счет исполнения обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов ежемесячно, в срок, указанный в графике, оплачивать сумму по кредитному договору путем перечисления денежных средств на текущий счет банка.

Задолженность ответчика по состоянию на 13.12.2022 года составляет 81994,36 рублей. Из выписки по счету следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредиту.

Согласно сведениям истца от 09.02.2023 в период с 06.12.2022 по 06.02.2023 ответчик внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму 7500 рублей.

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения договора, получение денежных средства и наличие задолженности, суду пояснил, что после подачи искового заявления произвела платеж в период с 06.12.2022 года по 06.02.2023 года в сумме 7500 рублей на основании нового графика составленного истцом. На 28.02.2023 ее задолженность по кредитному договору составляет 76994 рубля 36 копеек.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) в размере 76 994 рубля 36 копеек. (81994,36-7500).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает госпошлину в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика в размере 2659,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 76994 рубля 36 копеек, расходы по оплате госпошлины 2659 рублей 83 копейки, отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года.

Судья: Рожкова Е.Е.