Д. №2-166/2025

УИД 26RS0027-01-2025-000187-26

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

21 мая 2025 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО5,

ответчика ФИО2

рассмотрев в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоселицкий районный суд <адрес> с иском, в последствие измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в совместную собственность супругов приобретен индивидуальный жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль седан Ford Форд «Фокус», 2010 года выпуска. В соответствии с проведенной оценкой рыночной стоимости указанного имущества общая стоимость нажитого имущества составляет 2205000 рублей, из которых 1363000 рублей стоимость жилого дома, 162000 рублей стоимость земельного участка, 680000 рублей стоимость автомобиля.

Просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль седан Ford Форд «Фокус», 2010 года выпуска. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Признать за истцом ФИО1 право собственности на автомобиль Ford Форд «Фокус», 2010 года выпуска, стоимостью 680000 рублей. Признать за ответчиком ФИО2 право собственности на жилой дом стоимостью 1363000 рублей и земельный участок стоимостью 162000 рублей, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет неравенства долей в размере 422500 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 26025 рублей.

В судебное заседании истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, с участием его полномочного представителя.

Полномочный представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что истец ФИО1 в спорном жилом доме не живет, работает вахтовым способом, между вахтами живет с отцом, поэтому в спорном жилом доме не нуждается. Также указала, что истец не имеет возможности выплачивать денежную компенсацию в счет неравенства долей, так как он имеет кредитные обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание просила в удовлетворении исковых требований отказать, указала, что в настоящее время проживает на территории Чеченской Республики, в спорном жилом доме не живет, вывезла личные вещи, проживать в доме не намерена, автомобиль был подарен ей истцом, в период брака им пользовалась только она, в настоящее время он находится в ее использовании, в связи с чем, считает что необходимо за ней признать право собственности на автомобиль, а за истцом признать право собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсацию в счет неравенства долей. С оценкой стоимости совместно нажитого имущества, в частности автомобиля, согласна.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями предоставленным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак был прекращен.

Соглашение о разделе имущества не достигнуто.

В период брака супругами по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено недвижимое имущество, состоящего из индивидуального жилого дома общей площадью 96,0 кв.м., расположенного по адресу: Российская <адрес>, кадастровый № и земельного участка, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1620 кв.м., расположенного по адресу: Российская <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на домовладение и земельный участок зарегистрировано за истцом ФИО1

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в выписках из ЕГРН на земельный участок и индивидуальный жилой дом, приобщенных к материалам дела.

Также в период брака супругами ФИО6 был приобретен автомобиль седан Ford Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер <***>. Указанный факт подтвержден паспортом транспортного средства. Титульным собственником указанного автомобиля является ответчик, со слов которой автомобиль бы подарен ей истцом.

Факт приобретения данного имущества в период брака на совместные средства супругов при рассмотрении дела стороной ответчика не оспаривается.

Стоимость приобретенного в браке имущества подтверждается представленным истцом документами, в частности, справкой о среднерыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой среднерыночная стоимость индивидуального дома составляет 1363000 рублей, земельного участка 162000 рублей, а также справкой о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость автомобиля составляет 680000 рублей.

С указанной стоимостью имущества ответчик согласилась, сведений об иной стоимости спорного имущества суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, в силу ст.34 СК РФ судом признано установленным, что жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль седан Ford Форд «Фокус», являются имуществом истца и ответчика, нажитым в период брака.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не достигнуто, относимые и допустимые доказательства, в связи с которыми у суда имелись бы основания для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе сторонами не представлены.

При таких обстоятельствах данное имущество, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства и исходя из представленных в материалы дела доказательств и пояснений сторон, судом признается общим имуществом супругов, подлежащим разделу между ними в соответствии с положениями семейного законодательства.

Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.

Определяя порядок раздела совместно нажитого имущества, суд учитывает позицию сторон об отсутствии нуждаемости спорным жилым домом одной из сторон, а также отсутствии возможности у обоих супругов выплаты компенсации бывшему супругу при передаче жилого дома и земельного участка одному из супругов в собственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества путем передачи в единоличную собственность ответчика ФИО2 жилого дома и земельного участка с взысканием с неё стоимости доли необоснованными и неподлежащим удовлетворению, указанное имущество подлежит разделу путем признания права собственности по 1\2 доли за супругами ФИО2 и ФИО1

Разрешая спор о разделе указанного выше транспортного средства, суд исходит из нуждаемости в транспортном средстве сторон, принимает во внимание, что данное имущество относится к неделимым, и, учитывая, что сторонами не оспаривался факт нахождения данного транспортного средства в пользовании ответчика, как в период брака, так и после его расторжения, считает возможным передать ФИО2 в счет раздела совместно нажитого имущества, транспортное средство: автомобиль седан Ford Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер <***>, взыскав с ФИО2 в пользу истца ФИО1 компенсацию супружеской доли в размере 1/2 стоимости автомобиля в размере в 340000 рублей.

Учитывая удовлетворение исковых требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 26025 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов в период брака ФИО1 и ФИО2 - индивидуальный жилой дом, общей площадью 96,0 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый №, земельный участок, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1620 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый № и автомобиль седан Ford Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер <***>. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 96,0 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый № и на земельный участок, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1620 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый №;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 96,0 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый № и на земельный участок, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1620 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый №;

оставить в единоличной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> право собственности на автомобиль седан Ford Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер <***>, стоимостью 680 000 рублей;

взыскать с ФИО2, паспорт <...> в пользу ФИО1, паспорт <...>, денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства Ford Форд «Фокус» в сумме 340000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов в ином порядке отказать.

Взыскать с ФИО2, паспорт <...> в пользу ФИО1, паспорт <...>, уплаченную государственную пошлину в размере 26 025 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

(мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.<адрес>