Решение по делу № 2-213/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-213/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000164-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка, Г.Н.С. После смерти Г.Н.С. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Г.А.А. После смерти Г.А.А. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> Наследниками Г.Н.С. и Г.А.А. является их единственный сын Г.А.Н., который умер раньше своих родителей. наследниками по праву представления являются он и его брат ФИО2 Иных наследников не имеется. После смерти бабушки и дедушки он фактически принял наследство в виде указанных земельных долей.

Истец просит признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества Г.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>»;

-признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>».

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Г.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Г.Н.С. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой, Г.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения их сыном.

Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми Г.А.Н.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Г.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Березовского сельсовета <адрес> усматривается, что Г.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с супругой Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Г.А.А. после смерти супруга осталась проживать в доме, пользоваться его вещами, следовательно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Г.Н.С., в том числе в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, став собственником вышеуказанной земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Г.А.А. являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская <адрес>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, а так же земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», в порядке наследования имущества супруга Г.Н.С.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти Г.А.А. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, а так же земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская <адрес>», в порядке наследования имущества супруга Г.Н.С.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Березовского сельсовета <адрес> усматривается, что Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетели Г.И.А., М.С.Я. пояснили, что они проживают в одном селе с истцом. На момент смерти дедушка истца Г.Н.С. проживал с супругой Г.А.А. После смерти Г.Н.С. наследство фактически приняла Г.А.А., осталась проживать в доме, пользоваться его вещами. После смерти Г.А.А. фактически принял наследство ее внук ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки Г.А.А., в том числе в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования имущества Г.И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец