Дело № 2а-2315/2022

76RS0016-01-2022-001884-40

изготовлено 30.11.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС обратилась в суд с административным исковым к ответчику о взыскании задолженности по ЗН за 2014г. – 94руб.. 2015г. – 256руб., 2016г. – 210,31руб., всего на сумму 560,31руб.

В судебном заседании сторона истца участие не принимала, письменно просили о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик после ознакомления с выпиской из ЕГРП, доводы иска не оспаривал.

В судебном заседании заинтересованные лица участие не принимали.

Дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно материалов дела, ФНС направляла в адрес ответчика налоговое уведомление № об уплате ЗН за 2014,2015,2016г на сумму 606руб.; в связи с неуплатой выставлялось Требование № со сроком уплаты до 12.04.2018г. по уплате ЗН на сумму 606руб.

Согласно материалов дела, 13.10.2021г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №.3а-2169/2021 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей(заявление подано в участок 12.10.2021г.), на основании определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 27.10.2021г. отменен СП, т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ. С указанным иском в суд МИФНС обратились 12.04.2022г., т.е. в пределах 6 мес. с момента вынесения определения мирового судьи.

Согласно материалов дела, представленные расчеты о начислении налога, стороной ответчика не оспаривались, согласно выписке из ЕГРП, ответчик с 2000г. по настоящее время является собственником на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, в отношении которого предъявлен иск.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета г. Ярославля задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014,2015,2016г. – в сумме 560,31руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину – 400руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>