Дело № 2-1454/2022 (2-6310/2021)

78RS0XXX-59

Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Екимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки,

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ОД-ГтЭС-XXX от XX.XX.XXXX, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10.037 руб. 50 коп. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с учетом применения пп. «в» п.16 Правил ТП; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.402 руб. (л.д. 7).

В обоснование предъявленного иска ПАО «Россети Ленэнерго» ссылается на то, что XX.XX.XXXX между истцом и ответчиком заключен договор № ОД-ГтЭС-XXX об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – жилой дом, расположенный по адресу: ..., д. Истинка, КИВЦ ЛОГА, ...; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек XX.XX.XXXX; ответчиком мероприятия по технологическому присоединению в части выполнения заявителем технических условий присоединения к электрическим сетям не исполнено, соответствующее уведомление сетевой организации не направлено; сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, в связи с чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от XX.XX.XXXX, в котором указано о необходимости выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и направления в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий присоединения к электрическим сетям; размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения заявителем технических условий присоединения к электрическим сетям, рассчитанный за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, составляет 10.037 руб. 50 коп.

XX.XX.XXXX истец подал в суд заявление в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому истец просит суд принять отказ истца от искового требования к ответчику о расторжении договора от XX.XX.XXXX № ОД-ГтЭС-XXX, в виду того, что в ходе рассмотрения дела сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения XXX от XX.XX.XXXX и акт о выполнении технических условий XXX/АВ от XX.XX.XXXX. Истец также просит суд изменить период неустойки на «с XX.XX.XXXX до 21.02.2020», при этом истец поясняет, что сумма неустойки не изменяется.

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте заседания надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать.

При таком положении в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, суд считает возможным принять отказ ПАО «Россети Ленэнерго» от иска к ФИО1 о расторжении договора и прекратить производство по делу в данной части требований.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 16 (6). Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно п.17 указанных Правил сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ПАО «Россети Ленэнерго» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ОД-ГтЭС-XXX, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт.;

-категория надежности – третья;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВт.;

-максимальная мощность ранее присоединяемых энергопринимающих устройств – отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 8).

Согласно п. 2. указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилого дома», расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: ..., ... ..., кадастровый XXX (л.д.8).

Согласно п. 5. указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (л.д.8).

В соответствии с п. 8. указанного договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (л.д. 8 оборот).

Согласно п. 10. указанного договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике ... от XX.XX.XXXX XXX-п и составляет 550 руб., включая НДС 18% - 83 руб. 90 коп. (л.д. 8 оборот).

Согласно п. 11. указанного договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего договора (л.д. 9).

В соответствии с п. 12. указанного договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (л.д.9).

Согласно п. 17 указанного договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (л.д.9).

Согласно п. 18. указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.10).

XX.XX.XXXX ПАО «Россети Ленэнерго» направило в адрес ФИО1 уведомление об исполнении технических условий сетевой организацией обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 19).

XX.XX.XXXX ПАО «Россети Ленэнерго» направило в адрес ФИО1 претензию об исполнении технических условий сетевой организации, а также выплате неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (л.д. 11,12).

В материалы дела представлен акт об осуществлении технологического присоединения XXX от XX.XX.XXXX, акт о выполнении технических условий XXX/АВ от XX.XX.XXXX.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика в материалы дела не представлено доказательств того, что подключение к электросети было произведено в срок, определённый договором подключения.

Согласно представленному стороной истца расчету размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет 10.037 руб. 50 коп. (л.д. 6).

Указанный расчет истца судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь выше названными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженности по уплате неустойки в размере 10.037 руб. 50 коп. (550*0,05*365).

В силу ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 истцом ПАО «Россети Ленэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 6.402 руб., что подтверждается представленным платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 16).

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 402 руб., учитывая, что от требования о расторжении договора истец отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принят отказ ПАО «Россети Ленэнерго» от иска к ФИО1 о расторжении договора.

Прекратить производство по делу в части требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора.

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» в остальной части удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 402 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий: