Дело № 2-1987/2023

Категория 2.211

УИД № 02RS0001-01-2023-002037-11

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Алтай о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Алтай о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оправдан по двум эпизодам обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в связи с его непричастностью к совершению преступлений. Результатом незаконных действий правоохранительных органов стала утрата истцом физического благополучия, содержание под стражей в нечеловеческих условиях, со стороны следователя испытал безразличие, пренебрежение с его стороны процессуальными правами. В силу закона сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности предполагает возникновение нравственных страданий у человека.

Истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что приговором Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 325УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 оправдан по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с его непричастностью к совершению преступлений. Мера пресечения содержание под стражей, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

По смыслу ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 133 УПК РФ, к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся осужденные, из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки преступления либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее осужденный по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинялся по трем эпизодам, а именно по эпизоду кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного в период времени с 23-х часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ и двум эпизодам по ч. 1 ст.158 УК РФ – хищение имущества ФИО3 и по ч. 2 ст. 325 УК РФ –хищение документов ФИО3, совершенные ДД.ММ.ГГГГ

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ суд оправдал ФИО1 за не установлением его причастности к совершению преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3), ч. 2 ст. 325 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3)

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) ФИО1 осужден к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения ранее избранная в виде содержания под стражу оставлена без изменения.

Таким образом, с очевидностью следует, что объем обвинения ФИО1 уменьшен, два эпизода вменены излишне, но привлечение к уголовной ответственности и в последующем осуждение по преступлению (третьему эпизоду) сохранилось.

Право на реабилитацию, исходя из существа и цели законодательного регулирования, предполагает восстановление нарушенных прав, однако из материалов дела не следует, что исключением эпизода из обвинения ФИО1 нарушены его неимущественные права, подлежащие восстановлению.

Конкретные обстоятельства дела, личность осужденного и предпринятые ограничения находятся в рамках обвинения, признанного законным (приговор вступил в законную силу, мера пресечения сохранена, осуждения по 2 эпизодам не состоялось). При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Алтай о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.