Решение в окончательной форме вынесено 24.10.2025 г. Дело № 2-801/2025
УИД 76RS0011-01-2025-001582-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 в соответствии со ст. 278 ГК РФ обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором указала, что на исполнении в Угличском РОСП УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг в пользу взыскателя ИП ФИО3, <данные изъяты> руб. - исполнительский сбор. В ходе исполнения установлено, что в собственности должника имеется земельный участок для ведения садоводства и огородничества с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок по обязательствам должника ФИО2
В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Третьи лица ИП ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-255838/18-187-322 Б, постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ИП ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. В ходе исполнительного производства установлено, что денежные средства у должника на счетах в банках и кредитных учреждениях отсутствуют, транспортных средств в собственности не имеется.
В соответствии со ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
По сведениям ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ запрещена регистрация данного земельного участка в рамках исполнительного производства №. Сведения о наличии данного обременения отражены в ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб. и не превышает размер неисполненных обязательств должника по исполнительному производству.
Иного имущества, подлежащего реализации, судебным приставом-исполнителем у должника не выявлено. ФИО2 длительное время не исполняет судебное решение, не предоставила доказательств наличия у нее денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем. До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. Иного имущества, денежных средств или ценностей, за счет которых может быть произведено взыскание по обязательствам должника, не обнаружено.
Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности у должника, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. При указанных обстоятельствах требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на данное имущество суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (паспорт серия №) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Долгощинова