№ дела 2-260/2025

УИД 24RS0006-01-2025-000124-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 02 апреля 2025 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Козловой Г.М.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на две земельные доли, площадью 16 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти А.Т, и А.С, Требования мотивированы тем, что 18.05.2002 умерла ее мать А.Т, 20.09.2004 умер ее отец А.С,, после смерти которых открылось наследство в виде вышеуказанных земельных долей. Будучи единственной наследницей своих родителей, она фактически приняла наследство в виде принадлежавших им земельных долей, т. к. продолжила пользоваться ими, в целях заготовки сена, посадки картофеля и других овощей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 18.05.2002 умерла А.Т,, 20.09.2004 умер А.С, (л. д. 10,15).

После смерти каждого из них осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для с/х производства. Указанные земельные доли были предоставлены А.Т, и А.С,, на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 10.06.1994 № 127. 15.07.1994 А.Т, м А.С, выданы свидетельства на право собственности на земельную долю, общей площадью 16 га, с оценкой 414 баллогектаров (л. <...>).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 приходится дочерью А.С, и А.Т, (л. <...>), которые до дня своей смерти проживали в с. <адрес> (л. <...>).

Из ответа нотариуса О.Р. от 07.03.2025 следует, что после смерти А.Т,, умершей 18.05.2002, и А.С,, умершего 20.09.2004 наследственные дела не заводились (л. д. 53).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из показаний Б.Л. и Г.Ю,, допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, им известно, что родителей истицы звали А.С, и А.Т, После смерти последних остались земельные доли в <адрес> С момента смерти родителей и до настоящего времени истица пользуется этими земельными паями, осуществляет на них посадку картофеля, использует их для заготовки сена, т. к. держит большое домашнее хозяйство.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление земельными долями, предприняв меры по сохранению имущества, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти как своей матери А.Т,, так и своего отца А.С, в виде двух долей с оценкой 414 баллогектара каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, иных наследников кроме истицы, претендующих на наследственное имущество, не выявлено, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю 828 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 50394221 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 14.04.2025.