66RS0015-01-2023-001655-76

Гражданское дело № 2-1514/2023

Мотивированное решение

составлено 14.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН *Номер*) к ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 (ИНН *Номер*) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что после смерти отца ФИО2, последовавшей *Дата*, его имущество в порядке наследования было принято истцом, включая гаражный бокс *Номер*, расположенный в здании Гаражного кооператива *Номер* в *Адрес*, несмотря на то, что право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс *Номер*, расположенный в здании Гаражного кооператива *Номер* в *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей *Дата* /л.д. 5-10/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО5 /л.д. 29, 65 об./.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 29, 67/.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований /л.д. 45-46, 65/.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражение по иску не представил /л.д. 58, 61, 66/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками ФИО2, умершего *Дата*, являются: дочь - ФИО1, племянники по праву представления - ФИО3, ФИО4 /л.д. 12, 13, 14, 15, 16, 36-37, 38-39, 49/.

После смерти ФИО2 наследственное дело не было открыто.

ФИО2 владел гаражным боксом *Номер*, расположенным в Гаражном кооперативе *Номер* пгт. *Адрес*, являлся членом Гаражного кооператива *Номер* /л.д. 19, 20-21, 22/.

Наследником первой очереди является истец, которая фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется спорным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имела все основания для приобретения наследственного имущества.

Учитывая, что иные наследники против иска не возражали, исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН *Номер*) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Признать за ФИО1 (ИНН *Номер*) право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс *Номер*, расположенный в Гаражном кооперативе *Номер* пгт. *Адрес*, площадью 21,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская