К делу № 2-871/2022

УИД № 23RS0046-01-2022-000898-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

30 ноября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

В обоснование иска указано, что 14.04.2013 ПАО «Сбербанк России» и В.Е.А. заключили договор на выдачу междунароной кредитной карты <...> с кредитным лимитом 30 000 руб. под 19 % годовых сроком на 12 месяцев. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитной карте, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности, размер которой по состоянию на 15.06.2022 составляет в размере 46 594,69 руб. <...> В.Е.А. умерла, в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 597,84 руб. за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследников принявших наследственное имущество после смерти В.Е.А., которыми являются ФИО2 и ФИО1, по ходатайству истца произведена замена ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует расписка. (л.д. 145). О причинах не явки суду не сообщено.

Представитель ФИО1 действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 146). О причинах не явки суду не сообщено.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом по делу установлено, что 14.04.2013 ПАО «Сбербанк России» и В.Е.А. заключили договор на получение международной кредитной карты <...> с кредитным лимитом 30 000 руб., под 19 % годовых на срок 12 месяцев. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по возврату кредитных средств, что привело к образованию задолженности в размере 46 594,69 руб.

<...> В.Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>, выданной отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта <...> от <...>.

Нотариусом Славянского нотариального округа С.Н.В. на основании заявлений ФИО2 и ФИО1 открыто наследственное дело <...> после смерти В.Е.А..

Наследниками, принявшими наследственное имущество умершей В.Е.А., являются дочери ФИО2 и ФИО1.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 05.09.2022 произведена замена ответчика с В.Е.А. на ФИО2 и ФИО1.

20.04.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> в 1/2 доле квартиры, кадастровый <...>, площадью 22,9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 1 и земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 609 кв.м.,, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <...>, согласно которому наследником принявшим наследственное имущество является ФИО1

11.08.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> в 1/2 доле квартиры, кадастровый <...>, площадью 22,9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж № 1 и земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 609 кв.м.,, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <...>, согласно которому наследником принявшим наследственное имущество является ФИО2

Как следует из условий договора кредитной карты и графика погашения, сторонами согласован размер ежемесячного платежа подлежащего уплате ответчиком, для исполнения обязательств по возврату суммы кредита и оплате процентов по нему.

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Договор на выдачу кредитной карты <...> от 14.04.2013, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО2 и ФИО1 превышает размер задолженность образовавшейся по кредитному договору, и согласно данным выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 372 837,01 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 855931 от 02.08.2022 истцом при подаче иска оплачена сумма государственной пошлины в размере 1 597,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <...> ФИО2 <...> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте <...> в сумме 46 594 рубля 69 копеек, а также расходы, по оплате государственной пошлины в размере 1 597 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко