УИД 77RS0027-02-2024-021128-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1132/2025 по иску фио к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2024 года по 21 ноября 2024 года в размере сумма с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, в обоснование требований, ссылался на то, что он являлся собственником нежилого помещения кадастровый номер 77:06:0005005:3757, площадью 17,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, бокс 89 и нежилого помещения с кадастровым номером 77:06:0005005:3654, площадью 17,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, бокс 140. Решением Зюзинского районного суда адрес от 09 сентября 2022 года по гражданскому делу № 02-4098/2022 было удовлетворено исковое заявление Департамента городского имуществ адрес об изъятии для государственных нужд адрес указанных нежилых помещений, при этом, решением суда было установлено, что сумма возмещения за изъятие имуществ составляет сумма. Апелляционным определением Московского городского суда от 16 апреля 2024 года решение Зюзинского районного суда адрес было изменено в части подлежащей уплате суммы компенсации, сумма возмещения за изъятие гаражных боксов и прав аренды земельного участка с учетом убытков установлена в размере сумма. Компенсация в соответствии с решением Зюзинского районного суда адрес от 09 сентября 2022 года по гражданскому делу № 02-4098/2022 была выплачена истцу в 2022 году, однако, сумма компенсации в полном объеме в силу апелляционного определения Московского городского суда от 16 апреля 2024 года своевременно уплачена истцу не была. 17 апреля 2024 года истец адресовал ГКУ адрес «Управление подготовки территорий» заявление о перечислении денежных средств в размере сумма, однако, денежные средства до настоящего времени не поступили от ответчика истцу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного казённого учреждения адрес «Управление подготовки территорий» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещен, представил письменные возражения на иск, согласно которым полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц Департамента городского имущества адрес, Правительства Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец фио являлся собственником нежилого помещения кадастровый номер 77:06:0005005:3757, площадью 17,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, бокс 89 и нежилого помещения с кадастровым номером 77:06:0005005:3654, площадью 17,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, бокс 140.

Постановлением Правительств Москвы от 10 октября 2023 года № 1930-ПП «Об адресной инвестиционной программе адрес на 2023-2026 годы» предусмотрено проведение мероприятий по реализации объекта адрес (снос зданий, строений и сооружений) в целях реализации КРТ по адресу: адрес, влд.4-6 (адрес).

Решением Зюзинского районного суда адрес от 09 сентября 2022 года по гражданскому делу № 02-4098/2022 было удовлетворено исковое заявление Департамента городского имуществ адрес об изъятии для государственных нужд адрес указанных нежилых помещений, при этом, решением суда было установлено, что сумма возмещения за изъятие имуществ составляет сумма.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16 апреля 2024 года решение Зюзинского районного суда адрес было изменено в части подлежащей уплате суммы компенсации, сумма возмещения за изъятие гаражных боксов и прав аренды земельного участка с учетом убытков установлена в размере сумма.

Компенсация в соответствии с решением Зюзинского районного суда адрес от 09 сентября 2022 года по гражданскому делу № 02-4098/2022 в размере сумма была выплачена истцу 27 октября 2022 года, что подтверждается платежным поручением № 1251 от 27.10.2022 года.

Присужденная часть компенсации на основании апелляционного определения Московского городского суда от 16 апреля 2024 года в размере сумма была выплачена истцу 02 декабря 2024 года, что подтверждается платежным поручением № 3665 от 02 декабря 2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 статьи 2 ГК РФ предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В силу части 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Правоотношения Государственного казённого учреждения адрес «Управление подготовки территорий» с истцом не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений.

Кроме того, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Между тем, в данном случае отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что действующим законодательством не установлен срок на выплату денежной компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, а также срок в течение которого должна быть произведена доплата в соответствии с судебными актами апелляционной или кассационной инстанции, учитывает совершенную ответчиком выплату компенсации в полном объеме в пользу истца, а также то обстоятельство, что к спорным правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ применены быть не могут.

При таких обстоятельствах, суд находит иск фио в полном объеме необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15.07.2025

Председательствующий фио