Дело № 2-118/2025
УИД 65RS0003-01-2024-001280-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Анива Сахалинской области
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при ведении протокола секретарем Молчановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании наследником, включении доли в жилом помещении в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении,
установил:
27 декабря 2024 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее родителями являются ФИО2, ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ мать истца состояла в браке с ФИО4, взяв фамилию супруга. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее их квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В период брака с матерью истца, отцу истца ФИО2 в связи с прохождением военной службы была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая Министерству обороны России. В период брака родители истца и истец были зарегистрированы в данной квартире. Отца истца сняли с регистрационного учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, истец снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, уехав проживать в Белоруссию, где проживала до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака с ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году мать истца с отчимом проживали в квартире по адресу: <адрес> (в 2000 году улица переименована в улицу им. Пудова С.Н.), в ДД.ММ.ГГГГ году приватизировали ее в совместную собственность.
В 2015 году многоквартирный дом по адресу: <адрес>., <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках программы переселения из аварийного жилья по договору мены № от 17 марта 2023 года матери и отчиму истца предоставлена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. В обмене помогала дочь истца ФИО6, так как мать истца на тот момент уже не могла покинуть квартиру и передвигаться самостоятельно, вызывали нотариуса на дом. Истец проживала в спорной квартире с ними без регистрации с момента ее предоставления. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истца истец с отчимом унаследовали ее долю в квартире, у истца возникло право собственности на 1/4 доли, у отчима 3/4 доли.
ДД.ММ.ГГГГ отчим ФИО4 умер. У отчима не осталось родственников, мать и сестра давно умерли, детей не было.
После смерти супруги отчим ФИО4 был в расстроенном состоянии, здоровье было подорвано, в связи с чем он не имел возможности заботиться о себе и о квартире самостоятельно. Истец проживала после смерти матери в квартире с отчимом, заботилась о нем и о состоянии жилья, оплачивала коммунальные платежи, несмотря на разделение лицевого счета. Затраты на похороны отчима полностью произведены истцом.
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит:
- признать ФИО1 наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- включить в наследственную массу 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4;
- признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Анивского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.
Названные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации лица к наследованию не призываются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, а также денежные средства, размещенные на счетах в кредитных организациях.
С заявлением о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к нотариусу Анивского нотариального округа Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1; нотариусом открыто наследственное дело №.
Умерший ФИО4 завещания не оставил.
Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 (до брака ФИО7) является дочерью ФИО5 (до брака ФИО7), умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая состояла в браке с ФИО4 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес> за номером актовой записи №), умершим ДД.ММ.ГГГГ, а потому приходится падчерицей умершего ФИО4, то есть наследницей седьмой очереди по закону (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о заключении брака, 1-ФС №, выданному райбюро ЗАГС <адрес>, истец ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию с ФИО7 на Дорош.
Кроме того, установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности матери и отчиму истца по 1/2 доле в праве у каждого.
Истец ФИО1 и отчим ФИО4 после смерти матери истца и супруги отчима истца ФИО5 приняли наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обратившись к нотариусу. После выдачи свидетельств о праве на наследство по закону истец ФИО1 стала собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, ФИО4 собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру.
Из пояснений истца в предыдущем судебном заседании и представленных ею платежных документов также следует, что она без регистрации проживала в спорном жилом помещении с отчимом на день его смерти, заботилась о нем, приняла в качестве наследственного имущества личные вещи наследодателя, оплачивала коммунальные платежи за всю квартиру, истцом понесены расходы, связанные с погребением ФИО4
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1 после смерти своего отчима ФИО4 фактически приняла наследство.
Оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд находит, что истцом представлены доказательства, в совокупности подтверждающие родственные отношения с наследодателем и позволяющие установить факт того, что истец является падчерицей наследодателя.
При таком положении подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании ее наследником, включении в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО4 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ФИО1 наследства после ФИО4, иных наследников, которые в установленном законом порядке реализовали свои наследственные права после его смерти, не имеется, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, а именно на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником седьмой очереди к наследственному имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу 3/4 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Д. Невидимова