___

Дело № 2-10848/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что решением Якутского городского суда от ____ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере ___ руб. и проценты в размере ___ руб.. За это время истец несколько раз поступал в больницу на нервной почве, сильно ухудшилось состояние здоровья, испытал нравственные страдания, со стороны ответчика имелась недобросовестность, до сих пор истец не может прийти в себя, разочаровался в людях. Кроме этого, истцом понесены дополнительные расходы в виде оплаты услуг представителя в целях исполнения решения суда. Так, истец заключил договор на оказание юридических услуг от ____ на сумму 550 000 руб., представителем проведена большая работа, направленная на взыскание долга. Кроме этого, понесены расходы по оплате проезда представителя из ____ в г. Якутск и обратно в сумме 49 400 руб., оплачены суточные в размере 100 000 руб. и расходы на проживание 80 000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. и понесенные убытки в размере 779 400 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, направив своего представителя. С учетом мнения явившихся участников и в силу п.3 ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец страдает ___, плохо передвигается и видит.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился, считает его необоснованным, указав, что с истцом дружил ___ лет, вели совместно бизнес, задолженность по решению суда в настоящее время погашена.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что заочным решением Якутского городского суда от ____ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от ____ в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб.. Данное решение не было оспорено и вступило в законную силу.

____ постановлением судебного пристава-исполнителя Якутского ГОСП УФССП России по РС(Я) на основании выданного ____ судом исполнительного листа в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

____ указанное исполнительное производство было окончено в связи с взысканием всей суммы задолженности.

Статья 15 ГК РФ позволяет лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Истец, указывая на причинение ответчиком убытков, ссылается на заключенный договор на оказание юридических услуг от ____ с ФИО5.

Согласно данного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик оплатить стоимость оказанных услуг (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 исполнители оказывают заказчику следующие виды услуг: ознакомление с делом, выработка необходимых мер по взысканию долга, взаимодействие с приставом-исполнителем, подготовка необходимых запросов, осуществление мер по выявлению имущества должника, непосредственное взаимодействие с должником. Стоимость услуг составляет 550 000 руб. (п.3.1 договора).

Из пояснений представителя истца ФИО3 следует, что все заявленные расходы, в том числе расходы по проезду, проживанию, командировочные, были понесены в рамках указанного договора на оказание юридических услуг от ____.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как видно из представленного договора на оказание юридических услуг от ____ не понятно по какому делу и рамках какого исполнительного производства ФИО5 исполняла задание истца.

Из сведений ГАС «Правосудие» в Якутском городском суде за период с ____ по настоящее время ФИО1 принимал участие в качестве истца по ___ гражданским делам.

В данном случае со стороны истца не представлено доказательств, свидетельствующих о несении заявленных убытков в связи с неисполнением решения суда от ____. В связи с чем, исковые требования о взыскании убытков подлежат отказу в удовлетворении.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В обоснование исковых требований о компенсации морального вреда, истец ссылается на ухудшение состояния здоровья в связи с нравственными страданиями и переживаниями. Однако в подтверждение данных доводов об ухудшении состояния здоровья в результате бездействия ответчика по невозврату задолженности по договору займа, каких-либо документов суду не представлено. Кроме этого, суд считает необходимым отметить, что истец ____ года рождения, на момент рассмотрения данного дела ____ лет, со слов его представителя истец давно страдает болезнью ___, плохо передвигается и видит. Указанное состояние здоровья истца может быть связано с пожилым возрастом и иными причинами.

Таким образом, доказательств ухудшения состояния здоровья истца в результате неисполнения ответчиком решения суда и причинения нравственных страданий не представлено, причинно-следственная связь истцом не доказана.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании убытков, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___